Ухвала
від 18.12.2008 по справі 33/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

 

УХВАЛА

 

         

18.12.08                                                                                

Справа№ 33/232

     Господарський

суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

справи :

за позовом:

Прокурора Залізничного району

міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської

ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»(м.

Львів)

 

до відповідача:

Житлово -будівельного кооперативу

«Україна -2»(м. Львів)

 

про :

стягнення 22 170 (двадцять дві

тисячі сто сімдесят) грн. 13 коп.

 

Суддя :                       Цікало А.І. При

секретарі :         Герасименко

В.С.

 

Представники:

Прокуратури:

Пиць Н.В. -представник

(посвідчення № 206 від 17.11.2008 р.)

 

Позивача:

Охріменко В.В. -представник

(довіреність № 1 від 02.01.2008 р.)

 

Відповідача:

Федичканич П.С. -голова (протокол

б/н від 31.01.2008 р.)

                                                      

ВСТАНОВИВ:

 

На розгляд Господарського суду

Львівської області поступила позовна заява від Прокурора Залізничного району

міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради

в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»(м. Львів)

до Житлово -будівельного кооперативу «Україна -2»(м. Львів)) про стягнення 22

170 (двадцять дві тисячі сто сімдесят) грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду

Львівської області від 31.10.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду,

порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.11.2008 р. В

судовому засіданні 18.11.2008 р. було оголошено перерву до 18.12.2008 р.

Прокурор та позивач вимоги ухвали

суду про порушення провадження у справі від 31.10.2008 р. виконали, явку

повноважних представників в судове засідання забезпечили.

В судовому засіданні 18.11.2008 р.

представник позивача представив суду частину витребуваних судом документів,

зокрема розрахунок вартості теплової енергії станом на 01.11.2008 р. та акт

звірки взаємних розрахунків станом на 14.11.2008 р., згідно яких заборгованість

відповідача перед позивачем становить 18 153 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят

три) грн. 02 коп.

В судовому засіданні 18.12.2008 р.

представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в

якій просить стягнути з відповідача 18 153 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят

три) грн. 02 коп.

Відповідач вимоги ухвали суду про

порушення провадження у справі від 31.10.2008 р. виконав, явку повноважного

представника в судове засідання забезпечив.

14.11.2008 р. до суду за вх. №

24905, від відповідача поступила частина витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 18.11.2008 р.,

представник відповідача, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду

справи. Представники прокуратури та позивача проти вказаної заяви не

заперечили.

В судовому засіданні 18.12.2008 р.

представник відповідача представив суду платіжні доручення (оригінали оглянуто

в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи) про сплату ним

заборгованості.

В судовому засіданні 18.12.2008 р.

представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про припинення

провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із

сплатою заборгованості. Представники прокуратури та позивача проти вказаного

клопотання не заперечили.

Як вбачається із матеріалів справи

прокурор 23.10.2008 р. за вих. № 117 направив на адресу суду позовну заяву.

Вказана позовна заява 30.10.2008 р.

поступила до суду за вх. № 8169.

Згідно представлених відповідачем

платіжних доручень:

-          № 28 від 27.10.2008 р. на 3300,00

грн.;

-          № 30 від 11.11.2008 р. на 4500,00

грн.;

-          № 31 від 14.11.2008 р. на 4500,00

грн.;

-          № 32 від 18.11.2008 р. на 5100,00

грн.;

-          № 35 від 28.11.2008 р. на 3600,00

грн.;

-          № 36 від 18.12.2008 р. на 4920,00

грн.;

він, з часу направлення позовної

заяви до суду по день розгляду справи, сплатив на користь позивача 25 920

(двадцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., що на 3 729 (три тисячі

сімсот двадцять дев'ять) грн. 87 коп. більше від первинно заявлених позовних

вимог.

В судовому засіданні 18.11.2008 р.

представники учасників процесу звернулись до суду з узгодженим клопотанням про

нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи,

клопотання відповідача, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд

дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити за

відсутності предмету спору.

Відповідно до п. а) ч. 2 ст. 3

Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(із змінами і

доповненнями), ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються

до господарських судів, встановлюється в розмірі 1 % від ціни позову, але не

менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн. Сума позову,

станом на день звернення до суду, становила 22 170 (двадцять дві тисячі сто

сімдесят) грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 44 ГПК України,

судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за

проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат,

пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження,

оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки спір виник внаслідок

неправомірних дій відповідача, борг сплачено повністю після призначення справи

до розгляду, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на

відповідача.

Враховуючи вищевикладене та

керуючись, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК

України,  суд, -

 

У Х В А Л И

В:

 

1.           Провадження у справі за позовом

Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави уповноваженого

органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства

«Залізничнетеплоенерго»(м. Львів) до Житлово -будівельного кооперативу «Україна

-2»(м. Львів) про стягнення 22 170 (двадцять дві тисячі сто сімдесят) грн. 13 коп.  -припинити.

2.          Стягнути з Житлово -будівельного

кооперативу «Україна -2»(вул. Яворницького, 7, м. Львів, 79054; код ЄДРПОУ

20848637) в дохід Державного бюджету України 

(р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач:

ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200,

символ звітності банку 092) -221 (двісті двадцять одна) грн. 70 коп. державного

мита.

3.          Стягнути з Житлово -будівельного

кооперативу «Україна -2»(вул. Яворницького, 7, м. Львів, 79054; код ЄДРПОУ

20848637) в дохід Державного бюджету України 

(р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014,

отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу

22090200, символ звітності банку 092) - 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати відповідно до вимог ст.

116 ГПК України.

 

Суддя                                                                             

                Цікало А.І.

Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено29.09.2009

Судовий реєстр по справі —33/232

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні