Постанова
від 22.07.2015 по справі 809/2717/15
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Справа № 809/2717/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Споживчого товариства "Фірма" ОСОБА_2" про стягнення заборгованості в сумі 1190,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до Споживчого товариства "Фірма" ОСОБА_2" про стягнення заборгованості в сумі 1190,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій в загальному розмірі 1190,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю та стягнути суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду відповідач з урахуванням ч.8 і ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд зазначає наступне.

Споживче товариство "Фірма" ОСОБА_2", зареєстроване юридичною особою, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.07.2015 року (а.с.5-7). Крім того, відповідач перебуває на обліку позивача як платник податків.

Порядок адміністрування податків і зборів визначають положення Податкового кодексу України.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України визначає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 Податкового кодексу України).

Відповідно до даних обліку Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 1190,00 грн.

Згідно п 113.1. ст. 113. Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Судом встановлено, що Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проведені камеральні перевірки Споживчого товариства "Фірма" ОСОБА_2".

За результатами перевірок складені акти за № 123/22-01/31420930 від 15.08.2014 року та за № 124/22-01/31420930 від 15.08.2014 року, згідно яких відповідачем у визначені законодавством строки не подано декларацій по єдиному податку за три квартали 2013 року та І квартал 2014 року, внаслідок чого порушено вимоги п.п. 49.18.2 п 49.18, ст 49, п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України (а.с. 10-11).

Згідно п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори, податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1 020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до висновків вищевказаних актів перевірки Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області прийняті податкові повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 29.08.2014 року та за № НОМЕР_2 від 29.08.2014 року, якими до відповідача застосовані штрафні санкцій за неподання податкових декларацій по єдиному податку в розмірі 170 грн. та 1020 грн. відповідно (а.с. 13-14).

Згідно пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

На підставі наведеного, податковим органом було надіслано вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачу, які отримані ним 06.09.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

У відповідності до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Таким чином, грошові зобов'язання відповідача з сплати штрафних (фінансових) санкцій, визначені податковими повідомленнями - рішеннями, які відповідачем не оскаржувалися, у відповідності до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України, є узгодженими з моменту закінчення процедури адміністративного оскарження.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

На підставі вищенаведеного податковим органом було надіслано відповідачу податкову вимогу форми Ю за № 2595 від 14.10.2011 року на суму 170 грн, яка повернулася без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно вимог підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" за № 3209-25 від 08.10.2014 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за погодженими грошовими зобов'язаннями станом на 07.10.2014 року становила 1190,00 грн. (а.с.9).

Сума заборгованості, яка облікується за Споживчим товариством "Фірма" ОСОБА_2" на момент подання адміністративного позову становить 1 190 грн., про що свідчить довідка контролюючого органу від 01.07.2015 року за № 1878/10/09-06-23 (а.с.8). Вказана заборгованість також підтверджується обліковими картками платника податків (а.с.16, 18).

У відповідності до статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізовує державну податкову політику, його територіальні органи.

Пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

З врахуванням наведеного, суд вважає що адміністративний позов Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Споживче товариство "Фірма" ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 31420930, пр-т. Л.Українки,12/272,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 27.07.2015 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2015
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47522463
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/2717/15

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні