Ухвала

від 27.07.2015 по справі п/811/2080/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 липня 2015 року Справа № П/811/2080/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - не з'явився

розглянув справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Імперія - С" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імперія - С" звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000092202 від 14 листопада 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 207 390 грн. основного платежу та 103 695 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечили проти даного клопотання.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.120,п.4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 10 вересня 2015 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 10 вересня 2015 року на 10:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4