Ухвала

від 13.01.2012 по справі 1170/2а-93/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2012 року Справа № 1170/2а-93/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0001342360 від 26.10.11, яким збільшено суму грошового зоов'язання з податку на додану вартість на суму 127 137 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області №4488/10/25-014 від 30.12.11 про результати розгляду первинних скарг №708/04 та №710/04 від 04.11.11 ТОВ "Вікторія-Феліз", яким залишене без змін податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0001342360 від 26.10.11, скасоване податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0001352360 від 26.10.11 та збільшене грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 158 922 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1 грн.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 3 статті 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. При цьому, згідно з п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивач зазначив відповідачем у позовній заяві Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію.

Воднораз, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування в повному обсязі рішення ДПА у Кіровоградській області №4488/10/25-014 від 30.12.11 про результати розгляду первинних скарг №708/04 та №710/04 від 04.11.11 ТОВ "Вікторія-Феліз" звернуті до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, яка всупереч вимогам пп. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, не визначена відповідачем у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" станом на 1 січня 2012 року у розмірі 1073 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру з 1 січня 2012 року становить 32,19 грн. (1073 грн. х 0,03).

Між тим, позивачем до адміністративного позову додано платіжне доручення №4795 від 28.12.11 про сплату судового збору у розмірі 30,12 грн., що свідчить про недоплату судового збору у сумі 2, 07 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 27 січня 2012 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням відповідачів, до яких звернуті позовні вимоги, надавши копію позовної заяви для направлення відповідачу (відповідачам), а також документ про сплату судового збору у розмірі 2,07 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1