Постанова

від 23.09.2010 по справі 4-1288/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №4-1288/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., з участю прокурора Сидоренка І.А., розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про проведення обшуку приватного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку, мотивуючи подання тим, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальна справа №08840056, порушена стосовно службових осіб ВАТ "Сумський хлібокомбінат" за фактом підроблення документів, зловживання службовим становищем та доведення підприємства до банкрутства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 219, 364 ч. 2 КК України та стосовно невстановлених осіб за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1, З КК України.

В ході досудового слідства установлено, що з метою доведення ВАТ "Сумський хлібокомбінат" до банкрутства, службові особи підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали завідомо невигідні для підприємства угоди, створивши до 31.03.2009 борг підприємства перед кредиторами в розмірі 24,4 млн. грн. та самостійно звернулись до Дніпропетровського господарського суду в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення процедури банкрутства товариства. Більшість підприємств, з якими укладено завідомо невигідні для ВАТ "Сумський хлібокомібнат" угоди, фактично знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 10/14. Разом з тим документально приміщення за вказаною адресою займає підприємство ТОВ "Дніпропетровський млиновий комбінат"

У зв'язку з викладеним, а також приймаючи до уваги той факт, що є достатні підстави вважати, що у приміщеннях, які може займати підприємство ТОВ "Дніпропетровський млиновий комбінат" можуть знаходитись предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, гроші, цінності, здобуті злочинним шляхом, слідчий просить дозволити проведення обшуку.

Подання слідчого погоджене із заступником прокурора Сумської області.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для

встановлення істини у справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку приватного володіння приміщень, які може займати підприємство ТОВ "Дніпропетровський млиновий комбінат" (код 33907664) за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Горького 10/14.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ