5/48-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.03.07 Справа № 5/48-07.
за позовом приватного підприємства Агропромислова компанія „Агротехніка”, м. Суми
до відповідача – приватного виробничо-комерційного підприємства „МІК+С”, м. Суми
про стягнення 28618 грн. 48 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – Скляр Т.В.
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 28618 грн. 48 коп. заборгованості за поставлену позивачем продукцію відповідно до договору б/н від 01.07.2005р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в засідання суду вдруге не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н від 01.07.2005р., відповідно до п.1.1. якого позивач зобов'язувався поставити у власність відповідачу запчастини та агрегати для сільськогосподарської техніки а відповідач зобов'язувався прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату.
13.08.2005р. позивачем було поставлено відповідачеві товар на суму 24240 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОтПП-012516 від 13.08.2005р.
Відповідно до п.5.1. договору б/н від 01.07.2005р., відповідач зобов'язаний оплатити 100% вартості поставленого товару до 25 числа місяця, в якому відбулась поставка товару.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати за одержану продукцію і станом на день звернення позивача з позовом до суду має заборгованість з основної суми боргу в розмірі 24143,64 грн., що підтверджується актом звірки за період з 01.07.05р. по 31.08.06р., підписаним двома сторонами та скріплений печатками сторін.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача 6022,68 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання, розрахованої на підставі п. 7.3. договору б/н від 01.07.2005р., 3476,68 грн. інфляційних збитків та 998,16 грн. 3% річних, розрахованих на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення основної суми боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства „МІК+С” (м. Суми, вул. Ковпака, 17/81 код 31066585) на користь приватного підприємства Агропромислової компанії „Агротехніка” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19 код 31652196, р/р 26009301704387, МФО 337278 в Банк Сумське центральне відділення) суму основного боргу в розмірі 24143,64 грн., пені - 6022,68 грн., інфляційних збитків - 3476,68 грн., 3% річних - 998,16 грн., 346,42 грн. витрат по сплаті державного мита в розмірі 286 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
3.Видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 475345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні