У Х В А Л А
Справа №2а/1770/802/2012
06 квітня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: представник ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у адміністративній справі за позовом
Приватне підприємство -фірма "Атрибут" доДержавна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби ; про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство - фірма "Атрибут" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Вказані податкові повідомлення - рішення винесені відповідачем внаслідок відсторнування з валових витрат та з податкового кредиту сум ПДВ та витрат по господарських операціях позивача з ТОВ "ТД "ФАБ-Україна" (предметом яких було постачання олії кокосової рафінованої в кількості 20000 кг.), які відповідач вважає безтоварними.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що товарно-матеріальні цінності за договором поставки № 15/ф від 14.05.2010 року позивачем не отримувалися від ТОВ "ТД "ФАБ-Україна", а були відразу продані ТОВ "Інтерпром ЛТД" (за договором поставки № 19/05 від 19.05.2010 року) та були останнім отримані на складі ТОВ "ТД "ФАБ-Україна".
Ухвалою суду від 22.03.2012 року судом було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром ЛТД" (код ЄДРПОУ 350578570) відомості та докази щодо фактичного отримання - транспортного переміщення товару (кокосової олії рафінованої) за видатковими накладними № РН-00381 від 20.05.2010 року (на загальну суму 124400,00 грн.), № РН-00386 від 21.05.2010 року (на загальну суму 124000,00 грн.), а зокрема, акти прийому по кількості та якості (згідно п. 2.2 договору поставки № 19/05 від 19.05.2010 року), товаро-супровідні документи на переміщення товару зі складу постачальника ТОВ "ТД "ФАБ-Україна" та/або зі складу продавця ППФ "Атрибут" до ТзОВ "Інтерпром "ЛТД" в період травня 2010 року.
Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпром ЛТД" (код ЄДРПОУ 350578570) названу ухвалу суду не виконано, доказів фактичного отримання - транспортного переміщення товару (кокосової олії рафінованої) за переліченими накладними не надано.
Суд, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи положення ч. 2 ст. 69, ст. 71 КАС України приходить до висновку про їх недостатність для повного, всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення, а зокрема вважає за необхідне повторно витребувати обумовлені докази від ТОВ "Інтерпром ЛТД" (код ЄДРПОУ 35057857).
Поряд з обумовленим, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром ЛТД", що у випадку не виконання даної ухвали у встановлений строк та не надання витребовуваних документів, судом будуть вжиті заходи, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 269 КАС України, а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Керуючись ст. 69/71, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати в строк до 22.04.2012 року:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпром ЛТД" (код ЄДРПОУ 35057857, юридична адреса: 01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 10, поштова адреса: 02660, вул. Марини Раскової, 11, корпус А, офіс 809-811):
- відомості та докази щодо фактичного отримання - транспортного переміщення товару (кокосової олії рафінованої) за видатковими накладними № РН-00381 від 20.05.2010 року (на загальну суму 124400,00 грн.), № РН-00386 від 21.05.2010 року (на загальну суму 124000,00 грн.), а акти прийому по кількості та якості (згідно п. 2.2 договору поставки № 19/05 від 19.05.2010 року), товаро-супровідні документи на переміщення товару зі складу постачальника ТОВ "ТД "ФАБ-Україна" та/або зі складу продавця ППФ "Атрибут" до ТзОВ "Інтерпром "ЛТД" в період травня 2010 року;
- відомості щодо фактичної адреси отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпром ЛТД" кокосової олії рафінованої за вище переліченими видатковими накладними;
- інформацію про осіб, які здійснювали фактичний відпуск та передачу по якості кокосової олії для ТзОВ "Інтерпром "ЛТД" за переліченими вище накладними.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.
Суддя Шевчук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47536284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні