Ухвала

від 20.08.2012 по справі 2а/1770/3049/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3049/2012

20 серпня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну належної сторони у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі доОСОБА_1 підприємство "Гощанська друкарня" ; про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємство "Гощанська друкарня" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10411, 66 грн.

20.08.2012 року позивачем через засоби факсимільного зв'язку подано клопотання про заміну належної сторони, а саме заміни первинного відповідача ОСОБА_2 підприємство "Гощанська друкарня" на належного відповідача ОСОБА_1 підприємство "Гощанська друкарня", оскільки в позові невірно зазначено найменування відповідача.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, проте надав клопотання про визнання позову та розгляд справи без участі представника КП "Гощанська друкарня".

При постановлені ухвали суд враховує наступне.

Згідно запису №1 від 04.05.2011 року в довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, найменуванням відповідача зазначено ОСОБА_1 підприємство "Гощанська друкарня".

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити замінну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 52, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі - задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 підприємство "Гощанська друкарня" на належного відповідача ОСОБА_1 підприємство "Гощанська друкарня"

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.