Ухвала
від 23.07.2015 по справі 909/750/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.07.15 Справа № 909/750/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., за участю представника заявника Ковтун Н. О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "УПТК" (ідентифікаційний код 32622974),

в с т а н о в и в:

ДПІ у м. Івано-Франківську звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "УПТК".

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво № 1334 від 19 липня 2013 р.).

Ухвалою від 10 липня 2015 р. суд прийняв цю заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 23 липня 2015 р. та зобов'язав арбітражного керуючого Ловаса В. О. надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

14 липня 2015 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Ловаса В. О. про участь у даній справі.

В підготовчому засіданні, згідно з вимогами ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд перевірив обґрунтованість вимог заявника та виявив підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ПП "УПТК".

Банкрутство, за змістом абзацу 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність, згідно з абзацом 9 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Грошове зобов'язання, як визначено в абзаці 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - є зобов'язанням боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом абзацу 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Із змісту матеріалів справи вбачається, що вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську до боржника становлять 1 599 676 грн 16 коп.

Безспірними з них є 642 032 грн 97 коп., тобто вимоги, що підтверджені судовим рішенням (постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. по справі № 809/2259/13-а), постановою про відкриття виконавчого провадження (постанова ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 30 березня 2015 р.) та, до складу яких не включені неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Грошові вимоги кредитора включають також 957 643 грн 19 коп. штрафних санкцій, 380 424 грн 83 коп. з яких підтверджуються згаданою постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду; 535 151 грн 27 коп. - розрахунком пені від 25 травня 2015 р., довідкою про суми податкового боргу від 29 травня 2015 р., актами про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, корінцями податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 642 032 грн 97 коп., що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

На підставі наданих суду ініціюючим кредитором доказів та враховуючи викладене вище в сукупності, суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності боржника, з якими Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство, та відсутні передбачені цим Законом підстави для відмови в його порушенні.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з якою мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Відповідно до ч. 14 ст. 16 і ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника суд вводить процедуру розпорядження майном боржника.

Із змісту матеріалів справи вбачається, що за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво № 1334 від 19 липня 2013 р.).

Розглянувши визначену Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В. О. щодо призначення розпорядником майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам статей 97 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, до початку підготовчого засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ловаса В. О. про участь у даній справі.

Враховуючи наведене, суд призначає розпорядником майна ПП "УПТК" Ловаса В. О.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна суд визначає в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також у відповідності до вимог ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне встановити відповідні строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі № 909/649/15 про банкрутство приватного підприємства "УПТК" (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. 26; ідентифікаційний код 32622974).

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до боржника у розмірі 1 599 676 (один мільйон п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 16 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 (сто п'ятнадцять) календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво № 1334 від 19 липня 2013 р.) з оплатою його послуг (грошовою винагородою) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

6. Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області зобов'язати сплату грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування у зазначеному в пункті 5 цієї ухвали розмірі на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Івано-Франківської області справи про банкрутство приватного підприємства "УПТК" (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. 26; ідентифікаційний код 32622974), текст якого додається.

9. Розпоряднику майна повідомити про запровадження мораторію органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна.

10. Розпорядника майна зобов'язати до 14 вересня 2015 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

11. Розпорядника майна зобов'язати до 14 вересня 2015 р. скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

12. Розпорядника майна зобов'язати до 14 вересня 2015 р. провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

13. Попереднє засідання суду провести 06 жовтня 2015 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

14. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

15. Дану ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, прокурору, кредитору, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, а також державному органу з питань банкрутства.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


23.07.15

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2015
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47539435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/750/15

Постанова від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні