cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 лютого 2014 року Справа № 912/2036/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеовіт";
про стягнення 33 201,95 грн,
представники сторін:
від позивача: Печенюк В.В., довіреність № 43 від 15.03.13,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 11.12.2013, яка містить такі вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеовіт" (далі - відповідач) 14 024,58 грн заборгованості з орендної плати, 984,41 грн пені за прострочення сплати орендної плати та 13 150,00 грн матеріальних збитків, а всього кошти в сумі 28 159,00 грн. Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів"
Ухвалою господарського суду від 12.12.2013 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 14.01.2014.
Ухвалою господарського суду від 14.01.2014 розгляд справи відкладено до 06.02.2014, від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.
Примірники ухвали надіслано сторонам, зокрема, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: м. Кіровоград, смт Нове, вул. Металургів, 6, кв. 57.
До господарського суду повернулося поштове відправлення, що надсилалося на адресу відповідача.
Відповідач не надіслав господарському суду будь-яких матеріалів.
До вирішення спору по суті позивач збільшив розмір позовних вимог до суми 33201,95 грн шляхом подання до господарського суду листа від 03.02.2014 № 18, у якому просить стягнути з відповідача 14024,58 грн заборгованості з орендної плати, 520,70 грн пені за прострочення сплати орендної плати та 18656,67 грн матеріальних збитків. Позивач подав докази надсилання відповідачеві листа про збільшення розміру позовних вимог з доданими до нього документами з описом вкладення в цінний лист, відісланий 03.02.2014.
Зазначений лист позивача від 03.02.2014 № 18 про збільшення розміру позовних вимог приймається до розгляду в справі.
Втім, у господарського суду відсутні докази того, що відповідач вчасно до засідання отримав листа від 03.02.2014 № 18 про збільшення розміру позовних вимог, який був відісланий позивачем за 2 доби до дня засідання.
Позивач повинен подати господарському суду підписаний сторонами дефектний акт до акта приймання-передачі, а також, у разі повернення установою зв'язку конвертів з позовними матеріалами та заявою про збільшення розміру позовних вимог, що надсилалися відповідачу - подати їх до суду.
Отже, внаслідок того, що відповідач не подав витребуваних господарським судом матеріалів, а позивач збільшив розмір позовних вимог, внаслідок чого суд має вжити заходів для надання відповідачеві можливості надати пояснення по суті нового розміру позовних вимог, то розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач подав господарському суду клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору в справі на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи до 20.02.2014 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання такі документи:
Позивача: дефектний акт до акта приймання-передачі, підписаний сторонами договору; у разі повернення установою зв'язку конвертів з позовними матеріалами та заявою про збільшення розміру позовних вимог, що надсилалися відповідачу - подати їх до суду;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням заяви від 03.02.2014 про збільшення розміру позовних вимог до суми 33201,95 грн, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку, інші документи).
У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.
Примірники ухвали:
надіслати відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37; Жежу Дмитру Васильовичу, засновнику ТОВ "Джеовіт" - 25491, м. Кіровоград, смт Нове, вул. Металургів, 6 кв. 57;
позивачу видати нарочно.
Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2014 |
Оприлюднено | 31.07.2015 |
Номер документу | 47540821 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні