Ухвала
від 28.07.2015 по справі 913/166/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 913/166/15.

Провадження №27пн-к/913/166/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

розглянувши клопотання судового експерта (вх.. № 1953/15 від 21.07.2015 р.) про надання додаткових документів для проведення експертизи по справі № 913/166/15

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дорстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. клопотання ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.

21.07.2015 р. судовий експерт ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, та розглянути клопотання судового експерта в судовому засіданні з викликом останнього, а також з викликом уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.2015 р. об 11:15

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205 /суддя Байбак О.І./ .

Суддя Байбак О.І.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47541035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/166/15

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні