Постанова
від 19.02.2007 по справі ас 4/67-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 4/67-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.07           Справа №АС 4/67-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України України в Ямпільськомурайоні

до відповідача           Дочірнього підприємства “Міськторг” Дружбинського міського споживчого товариства  

про стягнення          714 грн. 50 коп.

Суддя  ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача                    Нестеренко А.Ю.

від відповідача          не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 714 грн. 50 коп.   заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2005 року, в т.ч. 10 грн. 72 коп. борг по страховим внескам, 245 грн. 06 коп. фінансові санкції та 458 грн. 72 коп. пеня.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Згідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .

Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2005р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10 грн. 72 коп., що не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Крім того, рішенням УПФУ в Ямпільському районі №231 від 07.12.2006р., згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 245 грн. 06 коп.  та нарахована пеня в сумі 458 грн. 72 коп.      

Таким чином, станом на 29.12.2006р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 714 грн. 50 коп., в т.ч. 10 грн. 72 коп. борг по страховим внескам, 245 грн. 06 коп. фінансові санкції та 458 грн. 72 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі  714 грн. 50 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2005 року.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі  714 грн. 50 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Міськторг” Дружбинського міського споживчого товариства (Сумська область, Ямпільський район, м.Дружба, вул.Леніна, 49, код 06711908) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 714 грн. 50 коп.   заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2005 року, в т.ч. 10 грн. 72 коп. борг по страховим внескам, 245 грн. 06 коп. фінансові санкції та 458 грн. 72 коп. пеня.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 19.02.2007р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу475415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 4/67-07

Постанова від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні