ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/8871/11
вх. № 8871/11
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Фінанс", м.Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна", м.Харків ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76", м.Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Харків,
стягнення 37589450,51 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/8871/11 від 21 грудня 2011 року (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" заборгованість за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000547.9 від 20.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000581.9 від 26.12.2007р., Договором про надання траншу № S021.0000711.9 від 18.01.2008р., Договором про надання траншу № S021.0000715.9 від 18.01.2008р., Договором про надання траншу № S021.0001282.9 від 13.03.2008р., Договором про надання траншу № S021.0001308.9 від 18.03.2008р. в розмірі 37587500,51 грн., звернувши стягнення за Кредитною угодою № 9 від 20.12.2007р., як спосіб виконання позовної вимоги про стягнення заборгованості, на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-02 від 27.12.2007р., а саме: нежитлові приміщення першого поверху № 2,3,4,5,6,7,8 в літері "Т-1", загальною площею 334 кв.м.; нежитлові будівлі літери "С/1-1", загальною площею 337,4 кв.м., літери "С/2-1", загальною площею 343,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Драгомирівська, 10, та на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 9-М-08 від 18.03.2008р., а саме: нежитлові приміщення другого поверху № 87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, майдан Повстання, 7/8. Визначено спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предметів іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" - 12750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсклад-76" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст-Фінанс" - 12750,00 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04 січня 2012 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області було видано накази зі строком дії для пред"явлення державному виконавцю до 05 січня 2013 року.
08 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про видачу наказ по боржнику 2 - ТОВ "Промсклад - 76" на звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №9-М-08 від 18.03.2008 року, а саме: нежитлові приміщення другого поверху №87-:-95, 94а в літ. "А-4", 176,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Повстання 7/8, що належить на праві власності Іпотекодавцю - ТОВ "Промсклад - 76".
Відповідно ч.1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява стягувача потребує внесення виправлень в наказ господарського суду Харківської області від 04 січня 2012 року, суд вважає за необхідне призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви стягувача до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2012 року о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/8871/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47542355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні