Рішення
від 28.07.2015 по справі 923/901/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 р. Справа № 923/901/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОР ІНДАСТРІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс"

про стягнення 170333,81 грн,

за участі представників:

позивача - Бевз Н.Ж. (представника за дорученням) ,

відповідача - Кулік В.М. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 347496,31 грн, з яких: 158588,67 грн основної заборгованості, 63325,28 грн річних, 113837,22 грн інфляційних та 11745,14 грн пені, які ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару за договором поставки № АХОR-377/11 від 01.06.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транс-техсервіс». Безпосередньо власні вимоги до відповідача позивач обґрунтовує набуттям права вимоги за договором № У-08/2014 про відступлення права вимоги від 19.12.2014, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Трейдінг» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксор».

Під час судового розгляду справи позивач відмовився від частини позовних вимог, зменшивши суму стягнення до 170333,81 грн, яке прийняте судом на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

В свою чергу, відповідачем зазначені вимоги визнаються частково, а саме він не заперечує проти існування заборгованості в розмірі 158588,67 грн, а щодо нарахування пені зазначає, що для її стягнення сплинув строк позовної давності, а тому просить його застосувати.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях з оголошенням перерв та відкладенням розгляду, які відбулися 30 червня, 21 та 28 липня поточного року.

Крім викладеного судом встановлено, що 1 червня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор» (на даний час назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксор Трейдінг») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс» укладено договір поставки № АХОR-377/11, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити відповідачу товар, а останній - сплатити його вартість.

За умовами пункту 2.3. договору кількість товару визначається у відповідній видатковій накладній, а вартість за пунктом 4.1. договору - за прас-листом на момент поставки, яка повинна бути сплачена відповідно до пункту 1 додаткової угоди № 1 від 01.06.2011 на умовах відтермінування платежу строком на 21 календарний день.

На виконання умов договору поставки постачальник в період з 12 березня по 2 липня 2013 року поставив відповідачу товар на загальну суму 164638,71 грн, що підтверджується видатковими накладними:

№ 04-120300002 від 12.03.2013 на суму 17249,71 грн,

№ 04-140300002 від 14.03.2013 на суму 11165,95 грн,

№ 04-200300001 від 20.03.2013 на суму 27268,67 грн,

№ 04-200300005 від 20.03.2013 на суму 584,70 грн,

№ АХ04-210300001 від 21.03.2013 на суму 39,97 грн,

№ АХ04-210300002 від 21.03.2013 на суму 99,12 грн,

№ АХ00-26030007 від 26.03.2013 на суму 23586,73 грн,

№ АХ00-28030007 від 28.03.2013 на суму 48840,17 грн,

№ АХ00-03040004 від 03.04.2013 на суму 1142,08 грн,

№ АХ00-15040005 від 15.04.2013 на суму 4514,26 грн,

№ АХ00-26040001 від 26.04.2013 на суму 8402,46 грн,

№ АХ00-21050006 від 21.05.2013 на суму 20787,58 грн,

№ АХ00-23050009 від 23.05.2013 на суму 1542,01 грн,

№ АХ00-02070003 від 02.07.2013 на суму 5669,30 грн,

та не заперечується відповідачем.

Не дивлячись на умови договору, станом на час звернення до суду з даним позовом, відповідач сплатив за цими накладними лише 6050,04 грн, у зв'язку з чим за розрахунками позивача заборгованість складає 158588,67 грн, з яких за накладними:

№ 04-120300002 від 12.03.2013 - 4945,67 грн,

№ 04-140300002 від 14.03.2013 - 11165,95 грн,

№ 04-200300001 від 20.03.2013 - 27268,67 грн,

№ 04-200300005 від 20.03.2013 - 584,70 грн ,

№ АХ04-210300001 від 21.03.2013 - 39,97 грн,

№ АХ04-210300002 від 21.03.2013 - 99,12 грн,

№ АХ00-26030007 від 26.03.2013 - 23586,73 грн,

№ АХ00-28030007 від 28.03.2013 - 48840,17 грн,

№ АХ00-03040004 від 03.04.2013 - 1142,08 грн,

№ АХ00-15040005 від 15.04.2013 - 4514,26 грн,

№ АХ00-26040001 від 26.04.2013 - 8402,46 грн,

№ АХ00-21050006 від 21.05.2013 - 20787,58 грн,

№ АХ00-23050009 від 23.05.2013 - 1542,01 грн,

№ АХ00-02070003 від 02.07.2013 - 5669,30 грн,

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами договору № АХОR-377/11 від 01.06.2011 свідчить, що за своєю юридичною природою він є договором поставки. Зокрема, згідно до приписів частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за таким договором постачальник зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, несплата вартості поставленого товару є порушенням взятих відповідачем зобов'язань за договором у відповідності до положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Поряд з цим, 19 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Трейдінг» укладено договір № У-08/2014 (з урахуванням додаткової угоди) про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Аксор Трейдінг» передав ТОВ Аксор Індастрі» свої права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс» за договором № АХОR -377/11 від 01.06.2011, укладеним між вказаними особами. Згідно з пунктами 1.2. та 1.3. договору новому кредитору передані права вимоги до боржника щодо виконання всіх зобов'язань за договором поставки, а також стягнення санкцій.

Про уступку права вимоги саме позивачу ТОВ «Аксор Трейдінг» повідомило відповідача листом за вих. № 8/19-12 від 19.12.2014.

Статтею 512 ЦК України урегульовані правовідносини щодо заміни кредитора у зобов'язанні, а саме кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином.

Таким чином, заміна кредитора у вказаних правовідносинах є правомірною.

Через невиконання грошового зобов'язання позивачем нарахована до сплати відповідачу пеня в розмірі 11745,14 грн за кожною накладною, вказаною вище, за 183 дні з дати настання строку оплати, а саме за накладними:

№ 04-120300002 від 12.03.2013 - на суму 371,07 грн за 183 дні починаючи з 03.04.2013,

№ 04-140300002 від 14.03.2013 - на суму 837,77 грн за 183 дні починаючи з 05.04.2013,

№ 04-200300001 від 20.03.2013 - на суму 2045,97 грн за 183 дні починаючи з 11.04.2013,

№ 04-200300005 від 20.03.2013 - на суму 43,87 грн за 183 дні починаючи з 11.04.2013,

№ АХ04-210300001 від 21.03.2013 - на суму 2,99 грн за 183 дні починаючи з 12.04.2013,

№ АХ04-210300002 від 21.03.2013 - на суму 7,44 грн за 183 дні починаючи з 12.04.2013,

№ АХ00-26030007 від 26.03.2013 - на суму 1769,71 грн за 183 дні починаючи з 17.04.2013,

№ АХ00-28030007 від 28.03.2013 - на суму 3664,47 грн за 183 дні починаючи з 19.04.2013,

№ АХ00-03040004 від 03.04.2013 - на суму 85,69 грн за 183 дні починаючи з 25.04.2013,

№ АХ00-15040005 від 15.04.2013 - на суму 338,70 грн за 183 дні починаючи з 07.05.2013,

№ АХ00-26040001 від 26.04.2013 - на суму 630,43 грн за 183 дні починаючи з 17.05.2013,

№ АХ00-21050006 від 21.05.2013 - на суму 1445,56 грн за 183 дні починаючи з 12.06.2013,

№ АХ00-23050009 від 23.05.2013 - на суму 107,23 грн за 183 дні починаючи з 14.06.2013,

№ АХ00-02070003 від 02.07.2013 - на суму 394,24 грн за 183 дні починаючи з 24.07.2013.

Вирішуючи спір в цій частині суд зазначає, що в пункті 6.2 договору поставки сторонами обумовлено, що у випадку порушення покупцем строку оплати нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми прострочення за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Проте, за змістом частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Водночас, відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а за статтею 257 того ж Кодексу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а за статтею 258 того ж Кодексу для стягнення пені встановлено спеціальну позовну давність в один рік.

У відповідності до частини 1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, а за частиною 4 статті 267 сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене строк позовної давності в один рік щодо вимог по стягненню пені сплив, а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними та задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс» (адреса: 73013 м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31-а; код ЄДРПОУ 03119061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі» (адреса: 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код ЄДРПОУ 37806217) - 158588,67 грн основної заборгованості та 6949,93 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення - 28 липня 2015 року

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47542859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/901/15

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Рішення від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні