ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"14" квітня 2010 р.Справа № 4/97-10
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
до відповідачів: 1.Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „АлмазВ» .
2. Відкритого акціонерного товариства „ТермопластавтоматВ» , м.Хмельницький.
про визнання договору купівлі-продажу від 07.09.2006 р., укладеного між ВАТ „ТПАВ» та Хмельницьким ПВТП „АлмазВ» недійсним.
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача : не з'явився.
Відповідача 1: ОСОБА_2В представник Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „АлмазВ» за довіреністю від 18.01.2009 року №9.
Відповідач 2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, звернувся з позовом до відповідачів: 1. Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства „АлмазВ» , 2. Відкритого акціонерного товариства „ТермопластавтоматВ» , про визнання договору купівлі-продажу від 07.09.2006 р., укладеного між ВАТ „ТПАВ» та Хмельницьким ПВТП „АлмазВ» недійсним.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з пребуванням СПД -фізичної особи ОСОБА_1І який особисто бажає приймати участь в судовому засіданнях по даній справі, за межами області.
Відповідач 1 - в судове засідання з'явився, проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечує.
Відповідача 2 -в судове засідання не з'явився докази, що підтверджують факт перебування на балансі та у власності залізничної колії по спірному договорі не надав.
Враховуючи необхідність надання додаткових доказів відповідачем-2, а також заявленого клопотання позивачем про відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.69, 77,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №4/97-10 відкласти на 12 год 00 хв. 12 травня 2010 року.
Зобов"язати відповідача -2 подати докази, що підтверджують факт перебування на балансі та у власності залізничної колії по спірному договорі.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.П. Баула
Віддрук. 4 прим.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47543199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Баула Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні