Ухвала

від 20.04.2010 по справі 12/608-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.Справа № 12/608-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКМА" м. Вінниця

до: Приватного торгівельно-ремонтно-виробниче підприємство авторемсервіс "Адвіс-Ріно-Авто" м. Хмельницький

про стягнення 18 539,00 грн.

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за дорученням від 02.11.09 року

відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКМА" м. Вінниця звернувся до суду з позовом до відповідача - Приватного торгівельно-ремонтно-виробниче підприємство авторемсервіс "Адвіс-Ріно-Авто" м. Хмельницький про стягнення 18 539,00 грн. заборгованості, яка виникла через неналежне виконання договірних відносин.

Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року порушено провадження по справі № 12/608-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.

В судове засідання 20 квітня 2010 року., відповідач не з’явився, вимоги ухвали суду від 02 квітня 2010 року не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, свої доводи обґрунтував тим, що позов заявлений правомірно і підтверджений належними та обґрунтованими доказами.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої станом на 01.04.2010 року - загальна сума позову складає 16 934,13 грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 13 коп.), в тому числі: основного боргу - 9 008, 03 грн. (дев'ять тисяч вісім гривень 03 коп.), інфляційних витрат - 5 174,81 (п'ять тисяч сто сімдесят чотири гривні 81 коп.), 3% річних - 1 057,68 (одна тисяча п'ятдесят сім гривень 68 коп.), пені - 1 693,61 (одна тисяча шістсот дев'яносто три гривні 61 коп.).

Згідно п. 4 ст. 22 ГПК Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Дане клопотання судом розглянуте та приймається

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. ч.4. 22, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/608-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 29 квітня 2010 року.

Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги стосовно зазначення строку та правових підстав здійснення проплати відповідачем за виконані роботи.

Зобов’язати відповідача письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обов’язковою.

Суддя В.О. Шпак