Ухвала

від 07.05.2012 по справі 12/5025/446/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 12/5025/446/12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Підприємства готель-гуртожиток "МИР" м. Хмельницький

про стягнення 17800,90 грн.

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №6/18 від 03.01.12р

відповідача : не з`явився

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулось до суду із позовом до - Підприємства готель-гуртожиток "МИР" м. Хмельницький про стягнення 17800,90 грн., заборгованості, яка утворилась через неналежне виконання договору на постачання природного газу промисловим споживачам.

Ухвалою суду 13 квітня 2012 року порушено провадження по справі № 12/5025/446/12.

Сторони про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, ухвали про порушення провадження по справі надіслані рекомендованими листами.

В судовому засіданні 07 травня 2012 року повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання за викликом не з`явився, про причини поважності неявки в судове засідання суд не повідомив.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, клопотання відповідача, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/446/12 відкласти на 11:30 "16" травня 2012 р.

Зобов’язати відповідача подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя В.О. Шпак