Ухвала

від 24.07.2015 по справі п/811/2630/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 липня 2015 року                                                                    К/800/33775/15                               Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у  Кіровоградській області на постанову  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 р. по справі № П/811/2630/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-2010" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у  Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 р. та постанови  Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою  Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у  Кіровоградській області . 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України; 4. Витребувати зазначену справу із Кіровоградського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва