Ухвала

від 17.07.2015 по справі 820/1471/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 липня 2015 року                    м. Київ                              К/800/32737/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі №  820/1471/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазавтоматика» до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, встановив: Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу. Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. В касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року та залишення в силі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 року, якою постанова Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року залишена без змін. За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги або додати копії судових рішень, які він оскаржує.           Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України. Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України або долучення до скарги документів, передбачених цим Кодексом, до 10 серпня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун