Справа № 310/2194/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., за участю слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду в кримінальному провадженні №12012080130000423 клопотання про доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
05.03.2013 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського МВ ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів: 1) договорів оренди машин та механізмів, що використовувалися в ході капітального ремонту пл. 1-ї Бердянської ради, пр. Леніна у м. Бердянську (від вул. Дюміна до вул. Перемоги), третя черга, лот №2, а також інших документів щодо виконання даних договорів (акти приймання-передачі наданих послуг, акти приймання-передачі машин, механізмів, рахунки, платіжні документи щодо оплати вартості орендованої техніки, видаткові накладні та інше); 2) договорів на поставку (придбання) тротуарної плитки, що використовувалася на вказаному об'єкті, а також інших документів щодо виконання даних договорів (видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, рахунки, платіжні документи щодо оплати вартості придбаних матеріалів), які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 11, який полягає у можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, при цьому розгляд клопотання здійснити без виклику представника ТОВ «АзовЕкспресбуд», у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що службові особи ТОВ «АзовЕкспресбуд» (код ЄДРПОУ-32904934), шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділи бюджетними коштами при виконанні робіт з капітального ремонту площі 1-ї Бердянської ради, пр. Леніна у м. Бердянську (від вул. Дюміна до вул. Перемоги), третя черга, лот № 2.
Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника ТОВ «АзовЕкспресбуд», оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, та просить його задовольнити, перевіривши додані до клопотання матеріали, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження №12012080130000423 матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів були внесені до ЄРДР 01.12.2012 року з правовою кваліфікацією за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що ТОВ «АзовЕкспресбуд» мало договірні відносини зі сторонніми юридичними особами з приводу оренди машин та механізмів, а також з приводу поставок тротуарної плитки, що були використані в ході робіт з капітального ремонту площі 1-ї Бердянської ради, пр. Леніна у м. Бердянську (від вул. Дюміна до вул. Перемоги), третя черга, лот № 2.
У ході досудового розслідування встановлено, що на запит слідчого СВ Бердянського МВ ОСОБА_1 від 20.03.2013 року про надання належним чином завірених копій вказаних документів ТОВ «АзовЕкспресбуд» було відмовлено, посилаючись на ст.159 КПК України. Крім того, тим же листом було повідомлено, що вичерпна відповідь щодо надання вказаних копій документів буде надана після отримання результатів розгляду листа відповідними органами державного нагляду та контролю за виконанням законодавства України. У зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що документи: перебувають у володінні юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі та, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
1. Клопотання слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 25.02.2013 року - задовольнити.
2 . Надати слідчому СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів: 1) договорів оренди машин та механізмів, що використовувалися в ході капітального ремонту пл. 1-ї Бердянської ради, пр. Леніна у м. Бердянську (від вул. Дюміна до вул. Перемоги), третя черга, лот № 2, а також інших документів щодо виконання даних договорів (акти приймання-передачі наданих послуг, акти приймання-передачі машин, механізмів, рахунки, платіжні документи щодо оплати вартості орендованої техніки, видаткові накладні та інше); 2) договорів на поставку (придбання) тротуарної плитки, що використовувалася на вказаному об'єкті, а також інших документів щодо виконання даних договорів (видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, рахунки, платіжні документи щодо оплати вартості придбаних матеріалів), які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 11, який полягає у можливості ознайомитися з ними та вилучити їх.
3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І. А. Пшеничний
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47551938 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні