Ухвала
від 07.08.2013 по справі 461/9331/13-к
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9331/13

Провадження № 1-кс/461/3572/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.08.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю старшого слідчого Кравця А.Б., розглянув клопотання старшого слідчого групи-заступника начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий групи-заступника начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42013150000000067 погодженим прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, надати можливість ознайомитись та отримати від директора Львівської обласної дирекції акціонерного банку В«УкргазбанкВ» ОСОБА_3 письмову відповідь про найбільшу суму коштів на рахунку ПП В«Фірма В«ІнтергуртВ» (код ЄДРПОУ № 34768551) № 260068235 (у гривні), який був відкритий у даній банківській установі за період з 21.08.2007 року по 10.01.2008 року, що зберігається у приміщенні ЛОД АК В«УкргазбанкВ» за адресою: м.Львів, вул. Стрийська 98.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку старшого слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№42013150000000067, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого групи-заступника начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов’язати директора Львівської обласної дирекції акціонерного банку В«УкргазбанкВ» ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Стрийська 98) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, надати можливість ознайомитись та отримати письмову відповідь про найбільшу суму коштів на рахунку ПП В«Фірма В«ІнтергуртВ» (код ЄДРПОУ № 34768551) № 260068235 (у гривні), який був відкритий у даній банківській установі за період з 21.08.2007 року по 10.01.2008 року

ОСОБА_2 дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити директору Львівської обласної дирекції акціонерного банку В«УкргазбанкВ» ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Стрийська 98), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого групи-заступника начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Романюк В.Ф.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47555181
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/9331/13-к

Ухвала від 07.08.2013

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні