Справа № 200/18630/14-к
Провадження № 1-кс/200/6631/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 1201404000000325 від 10 червня 2014 року про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И ЛА:
24 жовтня 2014 слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «MITSUBISHI L 200» н.з. НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_4 , зареєстрований за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (контрафактна продукція: сировина, захисні знаки, голограми, договори, накладні, акти прийому-передачі, документу бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства ТОВ «АПК-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) ((інших підприємств пов`язаних з торгівлею ЗЗР та посівним матеріалом), знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті тощо).
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що 10.06.2014 року до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від директора СФГ «ВЕСТА» (ЄДРПОУ 20233195) ОСОБА_6 , щодо незаконного використання знаку для товарі та послуг з боку посадових осіб ТОВ «АПК-Інвест» при реалізації посівного матеріалу та засобів захисту рослин. 04.04.2012 року СФГ «Веста» в особі директора ОСОБА_6 уклала договір постачання № 0404-1/ТК з ТОВ «АПК - Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) в особі директора ОСОБА_7 , посівний матеріал насіння соняшника, кукурудзи та засобів захисту рослин. Згідно з умовами вказаної угоди та специфікації до неї, ТОВ «АПК - Інвест» поставило 50 посівних одиниць насіння соняшника «PR64 Е 83», 10 посівних одиниць насіння соняшника «НК Бріо», 20 посівних одиниць насіння соняшника «Рігасол», 900кг. насіння кукурудзи «Любава» на загальну суму 122300,00грн., а також засоби захисту рослин «Гранстар», «Тітус» та «ПАР Тренд» на суму 12 480,00грн. Загальна сума поставленої продукції склала 134 780,00грн.
Після посіву, отриманого насіння, та використання засобів захисту рослин придбаних в ТОВ «АПК - Інвест», СФГ «ВЕСТА» не отримало відповідного урожаю та понесла збитки, які склали близько 1 000 000,00 грн. У зв`язку з цим, директор господарства ОСОБА_6 вирішив звернутись до офіційних виробників продукції, а саме до ТОВ «Піонер насіння Україна» та ТОВ «Сингента», з метою встановлення походження та відповідності продукції. Для перевірки якості продукції, ОСОБА_6 надав зразки придбаної продукції представникам вище вказаних підприємств-виробників.
За результатами проведених досліджень посівного матеріалу та засобів захисту рослин, були отримані висновки про невідповідність придбаної продукції в ТОВ «АПК-Інвест» оригіналу, тобто незаконно використано знак для товарів і послуг на придбану продукцію у вищевказаного підприємства на фальсифіковану продукцію.
Під час досудового розслідування встановлено, що організацією злочинної схеми займались ОСОБА_7 , являється організатором процесу виробництва контрафактної продукції спільно з ОСОБА_8 , який проживає спільно з дружиною ОСОБА_9 .
ТОВ «Апк-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174), ТОВ «Гранд Стар» (ЄДРПОУ 35595205), ТОВ «Спецагроресурс» (ЄДРПОУ 38231573) за місцями реєстрації юридичних адрес відсутні. Фактичне місце знаходження підприємств за адресою: Дніпропетровська область., м. Новомосковськ, провулок Складський, 2-А.
Співучасники робочого процесу, які займаються прийняттям на роботу працівників, придбанням, пакуванням сировини, захисних знаків, голограм та збутом готової підробленої продукції сільськогосподарським підприємствам є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Встановлено, що також контролює процес ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання та реєстрації АДРЕСА_1 , який перевозить сировину та готову продукцію на автомобілі «MITSUBISHI L 200» н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно інформаційної довідки з Управління Державної Автоінспекції, ГУМВС України в Дніпропетровській області зареєстрований за ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що в автомобілі марки«MITSUBISHI L 200» н.з. НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_4 можуть знаходитись речі та документи, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя злочину та предмети, здобуті злочинним шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведення обшуку автомобіля марки «MITSUBISHI L 200» н.з. НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_4 , зареєстрований за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (контрафактна продукція: сировина, захисні знаки, голограми, договори, накладні, акти прийому-передачі, документу бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства ТОВ «АПК-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) ((інших підприємств пов`язаних з торгівлею ЗЗР та посівним матеріалом), знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті тощо).
Строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 47560962 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні