Ухвала

від 27.10.2014 по справі 200/18631/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/18631/14-к

Провадження № 1-кс/200/6632/14

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 1201404000000325 від 10 червня 2014 року про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И ЛА:

24 жовтня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (території та будинку) АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (контрафактна продукція: сировина, захисні знаки, голограми, договори, накладні, акти прийому-передачі, документу бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства ТОВ «АПК-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) (інших підприємств пов`язаних з торгівлею ЗЗР та посівним матеріалом), знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті тощо).

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що 10.06.2014 року до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від директора СФГ «ВЕСТА» (ЄДРПОУ 20233195) ОСОБА_5 , щодо незаконного використання знаку для товарі та послуг з боку посадових осіб ТОВ «АПК-Інвест» при реалізації посівного матеріалу та засобів захисту рослин. 04.04.2012 року СФГ «Веста» в особі директора ОСОБА_5 уклала договір постачання № 0404-1/ТК з ТОВ «АПК - Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) в особі директора ОСОБА_6 , посівний матеріал насіння соняшника, кукурудзи та засобів захисту рослин. Згідно з умовами вказаної угоди та специфікації до неї, ТОВ «АПК - Інвест» поставило 50 посівних одиниць насіння соняшника «PR64 Е 83», 10 посівних одиниць насіння соняшника «НК Бріо», 20 посівних одиниць насіння соняшника «Рігасол», 900кг. насіння кукурудзи «Любава» на загальну суму 122300,00грн., а також засоби захисту рослин «Гранстар», «Тітус» та «ПАР Тренд» на суму 12 480,00грн. Загальна сума поставленої продукції склала 134 780,00грн.

Після посіву, отриманого насіння, та використання засобів захисту рослин придбаних в ТОВ «АПК - Інвест», СФГ «ВЕСТА» не отримало відповідного урожаю та понесла збитки, які склали близько 1 000 000,00 грн. У зв`язку з цим, директор господарства ОСОБА_5 вирішив звернутись до офіційних виробників продукції, а саме до ТОВ «Піонер насіння Україна» та ТОВ «Сингента», з метою встановлення походження та відповідності продукції. Для перевірки якості продукції, ОСОБА_5 надав зразки придбаної продукції представникам вище вказаних підприємств-виробників.

За результатами проведених досліджень посівного матеріалу та засобів захисту рослин, були отримані висновки про невідповідність придбаної продукції в ТОВ «АПК-Інвест» оригіналу, тобто незаконно використано знак для товарів і послуг на придбану продукцію у вищевказаного підприємства на фальсифіковану продукцію.

Під час досудового розслідування встановлено, що організацією злочинної схеми займались ОСОБА_6 , являється організатором процесу виробництва контрафактної продукції спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично мешкає: АДРЕСА_1 .

ТОВ «Апк-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174), ТОВ «Гранд Стар» (ЄДРПОУ 35595205), ТОВ «Спецагроресурс» (ЄДРПОУ 38231573) за місцями реєстрації юридичних адрес відсутні. Фактичне місце знаходження підприємств за адресою: Дніпропетровська область., м. Новомосковськ, провулок Складський, 2-А.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , можуть знаходитись речі та документи, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя злочину та предмети, здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень (контрафактна продукція: сировина, захисні знаки, голограми, договори, накладні, акти прийому-передачі, документу бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства ТОВ «АПК-Інвест» (ЄДРПОУ 37734174) (інших підприємств пов`язаних з торгівлею ЗЗР та посівним матеріалом), знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті тощо).

Строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1