Ухвала

від 09.12.2014 по справі 200/21736/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/21736/14-к

Провадження № 1-кс/200/7650/14

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12014040000000647 від 02.10.2014 року про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И Л А:

08 грудня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, грошові кошти, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо).

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12014040000000647, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2014 року, за фактом заволодіння невстановленими особами у період з червня по липень 2014 року грошовими коштами ТОВ "Алавес Спецтранс" на суму 180 тисяч гривень, тобто у великих розмірах. Попередня правова кваліфікація злочину ч.4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрував на третю особу, підприємство ТОВ «Аксель Лак» (39009750). Директором ТОВ «Аксель Лак» був призначений його менеджер підприємства ТОВ «Алавес Спецтранс» ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 , домовившись від імені генерального директора ТОВ «Алавес Спецтранс» з клієнтом ТОВ «Савино дель бене» про надання послуг на перевезення негабаритних вантажів, надав йому договір з реквізитами ТОВ «Аксель Лак». Для виконання умов договору ОСОБА_5 залучив без відома генерального директора ТОВ «Алавес Спецтранс» в червні-липні 2014 до надання послуг автомобіль МАN TGA 41.530 та напівпричіп Stokota, які належать ТОВ «Алавес Спецтранс».

Будучи допитаним у якості свідка директора ТОВ «Алавес Спецтранс» ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 використовував автотранспорт належний ТОВ «Алавес Спецтранс», та здійснив перевезення вантажів за, що тримав кошти на рахунок підприємства ТОВ «Аксель Лак», тобто підтвердив свою заяву про вчинений злочин.

20.10.2014 на адресу ТОВ «Аксель Лак» (код 39009750) у порядку ст. 93 КПК України надано запит № 8/ек-8114, однак підприємство не надало у повному обсязі документи зазначені в у запиті.

Згідно інформації, отриманої в ході розслідування кримінального провадження, документи, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення можуть зберігатися за адресою місця проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню оскільки, є достатні дані вважати, що у житловому будинку та прилеглою до нього території, господарських спорудах та будівлях, за місцем мешкання ОСОБА_4 можуть знаходитись документи, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Су ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 у належному йому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності підприємства, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, карти пам`яті, тощо).

Строк дії ухвали до 08 січня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1