Ухвала

від 28.07.2015 по справі 395/175/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1274/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Спори, що виникають із договорів найму (оренди) Доповідач Кодрул М. А.

УХВАЛА

28.07.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Кодрула М.А.

суддів - Чорнобривець О.С., Черненко В.В.

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, у справі за позовом приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» до ОСОБА_2, фермерського господарства «ОСОБА_3О.», треті особи: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року апеляційна скарга приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» задоволена частково. Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» до ОСОБА_2, фермерського господарства «ОСОБА_3О.», треті особи: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.07.2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «ОСОБА_3О.», відмовлено. Проголошена вступна та резолютивна частина цього рішення.

Згідно ч.1 ст . 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року має місце описка, оскільки в його резолютивкій частині зазначено дату рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке скасоване „ від 01 квітня 2015 рокуВ» , тоді як правильно має бути „від 31 березня 2015 рокуВ» . Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, яка має місце у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, у справі за позовом приватного підприємства «Агрофірма «Кам’янська» до ОСОБА_2, фермерського господарства «ОСОБА_3О.», треті особи: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зазначивши дату рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке скасоване „ від 31 березня 2015 рокуВ»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: