Ухвала

від 29.07.2015 по справі 565/776/15-ц

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/776/15-ц

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача з вимогою про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності позивача і відповідача шляхом стягнення з відповідача компенсації вартості рухомого майна та будівельних матеріалів нажитого позивачем і відповідачем під час перебування у шлюбі в розмірі 1/2 вартості цього майна - 114 952 гривні та поділу в натурі рухомого майна вартістю 6800 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до позивача ОСОБА_1 з наступними виммогами: 1). Поділити та визнати за позивачем право власності на рухоме майно загальною вартістю 29905 гривень набуте за час перебування сторін в шлюбі. 2) Поділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно загальною вартістю 43500 грн. 3). Стягнути з позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за поліпшення житла в розмірі 20000 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості: будівельних матеріалів, обладнання, витрачених на оздоблювально-ремонтні роботи по поліпшенню приміщення квартири та будівельних робіт на 10.01.2013 року. Проведення експертизи просить доручити експерту фірми «Україна-захід», витрати по проведенню вказаної експертизи відповідач бере на себе.

Позивач та її представник не заперечують проти проведення експертизи, при цьому просять поставити експерту питання про вартість проведення будівельних робіт на день проведення експертизи.

Оскільки для проведення оцінки вартості ремонтних робіт та витрачених для проведення робіт матеріалів потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову експертизу оцінки вартості будівельних матеріалів та будівельних робіт у кв. №16 в буд.№ 11 по мікрорайону Вараш в м.Кузнецовську Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Україна-Захід» (ідент. код 35491889). Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, обладнання, витрачених на оздоблювально-ремонтні роботи по поліпшенню приміщення квартири №16 в буд.№ 11 по м-ну Вараш в м.Кузнецовську Рівненської області, що проведені в 2012 році станом на 10.01.2013 року?

Яка вартість будівельних робіт, що проведені по косметичному ремонту квартири №16 в буд.№ 11 по м-ну Вараш в м.Кузнецовську Рівненської області із заміною та встановленням підлоги, сантехнічного обладнання, вікон і дверей станом на 10.01.2013 року?

Яка вартість будівельних робіт, що проведені по косметичному ремонту квартири №16 в буд.№ 11 по м-ну Вараш в м.Кузнецовську Рівненської області із заміною та встановленням підлоги, сантехнічного обладнання, вікон і дверей станом на день проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ( проживає: Рівненська обл.., АДРЕСА_1).

Позивачу ОСОБА_1 ( проживає: Рівненська обл.., АДРЕСА_2) допустити експерта в квартиру №16 в буд.№ 11 по мікрорайону Вараш в м.Кузнецовську Рівненської області для проведення експертизи.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий