Постанова

від 06.03.2012 по справі 4-16/12

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 4-16/12

Номер провадження 4/1810/16/2012

ПОСТАНОВА

06 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю прокурора Оснач О. М.

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної 17 січня 2012 року дільничним інспектором Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області Усачовим О.А. за її заявою, мотивуючи це тим, що в серпні 2011 року її рідна сестра ОСОБА_3 прийшовши до неї додому та зловживаючи довірою заявниці змусила перерахувати її онукам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 40000 грн., тобто по 20000 грн. кожній. Заявниця є людиною похилого віку, від хвилювань до уваги до неї, нікому до цих пір не потрібній, у неї погіршилося самопочуття, піднявся тиск. Яким чином вона перераховувала гроші не пам'ятає, лише згодом їй стало відомо, що нібито вона без будь-якого примусу віддала гроші людям, яких взагалі біля себе не бачила, які для неї є сторонніми і тому її дивує, чому саме їм, а не комусь іншому вона віддала гроші. Вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по факту шахрайства в якій вона є потерпілою винесена передчасно, протиріччя не усунені та не з'ясовані. Постанова винесена з порушенням вимог кримінально -процесуального закону і порушує її права, оскільки дільничним інспектором не було здійснено перевірку фактів викладених заявницею в повному обсязі, а його висновки ґрунтуються на поясненні осіб, які заявник вважає непереконливими.

Тому вона звернулася до суду і просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 січня 2012 року , та визнати її незаконною.

Скаржник в судовому засіданні підтримала свої вимоги.

Прокурор в судовому засіданні скаргу визнав, не заперечує проти скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної.

Вислухавши скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга обгрунтована і її вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця 16 січня 2012 року повторно звернулася з заявою до чергової частини Лебединського МВ УМВС України в Сумській області в якій просила провести перевірку по факту заволодіння шахрайським шляхом її грошима.

Суд, приймає до уваги те, що згідно ст. 103 КПК України саме на орган дізнання покладається вжиття необхідних оперативно - розшукових заходів з метою виявлення ознак злочину і осіб, що його вчинили, що постанова від 17 січня 2012 року винесена компетентною особою; в порядку встановленому ст. 99 КПК України; в межах строків, передбачених законодавством України та те, що за зверненням ОСОБА_1 була проведена перевірка, внаслідок якої і винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Разом з тим, суд вважає, що дільничним інспектором здійснена перевірка обставин, викладених заявником не в повному обсязі. Як вбачається з матеріалу про відмову в порушенні кримінальної справи під час проведення перевірки працівниками міліції особисто була допитана лише ОСОБА_1 Не були допитані безпосередньо особи вказані в заяві, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.( взяті до уваги їх пояснення від 22.10.2011 року), не вияснено обставини за яких знімалися гроші з рахунку заявниці, не досліджено стан здоров'я заявниці, її стосунки з особами, яким були передані гроші. її відношення до них на момент передачі грошей, та інше, що є обов'язковим для виконання перевірки за заявою.

Тому суд вважає за необхідне скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 січня 2012 року, матеріали по заяві ОСОБА_1 повернути до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 26, 5, 94, 99 - 99-1, 103, 236-1, 236-2 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, винесеної 17 січня 2012 року дільничним інспектором Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_7 про відмову в порушенні кримінальної справи задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 17 січня 2012 року дільничним інспектором Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_7 по заяві ОСОБА_1 та направити матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:ОСОБА_8