Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-976/2010

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шейчино Богодухівського району, Харківської області, працює: ПП „Лекта" - фармацевт,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

01.11.2010 року о 15 год. 47 хв. встановлено, що ОСОБА_2, працюючи фармацевтом ПП „Лекта", що розташоване за адресою: вул.Комарова, 1 м.Богодухів Харківської області, допустила порушення режиму попереднього програмування назви товарів; невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО.

Вказаними вище діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 11,13 ст.З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 4771/23-110 серії АА № 394841 від 1 листопада 2010 року, Актом перевірки від 1 листопада 2010 року, яким зафіксовано зазначене вище порушення, Випискою з Наказу про призначення ОСОБА_2 відповідальною за проведення розрахункових операцій на ПФ „Лекта".

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, обставини, що пом"якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя