Постанова

від 21.09.2009 по справі 2а-2079/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2079/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              21

вересня 2009 р.                                                                                            

м. Львів

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника прокуратури Мельничука Ю.І., представника

позивача              ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицького міжрайонного

прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у

Дрогобицькому районі  до ТзОВ “Торговий

дім “Маст” про стягнення 2380,00 грн. заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Дрогобицькому районі (надалі-ДПІ) звернувся з

адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ

“Торговий дім “Маст” , просить стягнути з відповідача на користь Державної

податкової інспекції у Дрогобицькому районі 

заборгованість в сумі 2380,00  

грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем   несплачено до бюджету податкового боргу

внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими

фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) за неподання

податкової декларації з податку на додану вартість починаючи з грудня 2007 року

по листопад 2008 року включно. Заборгованість підтверджується актами про

порушення податкового законодавства, корінцями податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник прокуратури позов уточнив, просить

стягнути з відповідача ТзОВ “Торговий дім “Маст” на користь Державного бюджету

України кошти

у розмірі 2380,00   грн. 

Представник позивача підтримав уточнення представника прокуратури,

просить позов задовольнити.

Відповідач належним чином

повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в

ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160

Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 вересня

2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення  учасників процесу, перевіривши матеріали

справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, 

дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов

підлягає до задоволення  з наступних

підстав.

Судом встановлено, що відповідач -

ТзОВ “Торговий дім “Маст” зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької

міської ради Львівської області 16.08.2004 року за           № 14141020000000019 та взято на

облік в органах ДПІ, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 33088993,

що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи

Серія А00 № НОМЕР_1 та Довідкою (копія) з ЄДРПОУ № 1284.

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону

№ 2181 п одаткові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період,

що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу або календарному

півріччю, календарному року.

Як встановлено в судовому засіданні,

внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 за неподання

податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2007 року, січень

2008 року, лютий 2008 року, березень 2008 року, квітень 2008 року, травень 2008

року, червень 2008 року, липень 2008 року, серпень 2008 року, вересень 2008

року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року 

складено Акти про порушення податкового законодавства: № 439/15-6 від

24.04.2008 року; № 524/15-6 від 26.05.2008 року; № 748/15-6 від 24.07.2008

року;               № 976/15-2 від

24.09.2008 року;  № 1089/15-2 від

22.10.2008 року, № 1190/15-2 від 24.11.2008 року, № 1332/15-2 від 23.12.2008

року.

На підставі вищевказаних Актів ДПІ

винесено податкові повідомлення-рішення:             № 0000191502/0 від 28.01.2008 року

на суму 340,00грн. ; № 0001661502/0 від 08.05.2008 року на суму 680,00 грн.; №

0002311502/0 від 30.05.2008 року на суму 170,00 грн.; № 0003541502/0 від

04.08.2008 року на суму 340,00 грн.; № 0004481502/0 від 06.10.2008 року на суму

340,00 грн.,   № 0005391502/0 від

26.11.2008 року на суму 170,00 грн., № 0005811502/0 від 11.12.2008 року на суму

170,00 грн., № 0000011502/0 від 09.01.2009 року на суму 170,00 грн.

Згідно п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6

Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику

податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням

посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову

вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження)

платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або

податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для

огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день

розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На виконання підпункту 6.2.4 пункту

6.2 статті 6 Закону № 2181, в зв'язку з неможливістю вручення вищевказаних

податкових повідомлень-рішень ДПІ податкові повідомлення-рішення розміщені на

дошку податкових оголошень, що підтверджується Довідками: № 314/15-6 від

12.12.2008 року, № 323/15-6 від 16.12.2008 року, № 36/15-6 від 24.01.2009 року,

№ 109/15-6 від 30.05.2008 року, № 191/15-6 від 15.08.2008 року, № 235/15-6 від

10.10.2008 року, № 124/15-6 від 06.06.2008 року.    

        У відповідності до вимог ст.10 Закону

України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N

509-XII Державні податкові інспекції в районах 

здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування

та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та  подають до судів позови до підприємств,

установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і

державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Як вбачається з матеріалів справи,

належним чином вручені податкові повідомлення -рішення  не оскаржені відповідачем.  Докази вжиття заходів погашення боргу в

матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України

вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за

адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка

зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової

особи.

Як вбачається із довідки з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не

подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому

суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за

адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом

надсилалися судові виклики, а тому ТзОВ “Торговий дім “Маст” вважається

належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську

діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства,  про розгляд справи повідомлений, не вживає

заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що

вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до

висновку про обгрунтованість позовних вимог 

і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід

стягнути з   Товариства з обмеженою

відповідальністю “Торговий дім “Маст” на користь Державного бюджету

України   кошти у розмірі 2380,00   грн.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового

збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене та керуючись

ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні

судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Торговий дім “Маст” на користь Державного бюджету

України   кошти у розмірі 2380,00   грн.

Заява про апеляційне оскарження

постанови  суду  подається 

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови

у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову  суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в

строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено

24.09.2009 року.

Суддя                                           /підпис/                                         

Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                            Шинкар

Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

Справа № 2а-2079/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна

та резолютивна частини постанови)

              21

вересня 2009 р.                                                                                            

м. Львів

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника прокуратури Мельничука Ю.І., представника

позивача              ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицького міжрайонного

прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у

Дрогобицькому районі  до ТзОВ “Торговий

дім “Маст” про стягнення 2380,00 грн. заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи  суд вважає

за  необхідне у  відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС

України  відкласти складення повного

тексту  постанови суду  на п”ять днів з дня закінчення розгляду

справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину постанови. З

мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть

ознайомитися 24.09.2009 року.

Враховуючи наведене та керуючись

ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні

судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Торговий дім “Маст” на користь Державного бюджету

України   кошти у розмірі 2380,00   грн.

Заява про апеляційне оскарження

постанови  суду  подається 

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови

у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову  суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в

строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                                 

Шинкар Т.І.