Постанова

від 23.09.2009 по справі 2-а-11898/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

u

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66,

тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

23 вересня 2009 р.    10 год. 45

хв.

Справа № 2-а-11898/09/2170                                            

Херсонський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого

судді: Хом'якової В.В.,

при

секретарі:  Мітрушенко І.І.,  

за участю

прокурора:ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2,  

розглянувши у

відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Прокурора Генічеського району Херсонської

області в інтересах державив особі Генічеської районної виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Херсонської

області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Южный терминал"

про стягнення

заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 513,56 грн.,

встановив:

 Прокурор Генічеського району Херсонської

області звернувся до суду в інтересах держави в особі Генічеської районної

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Южный терминал" про стягнення простроченої заборгованості по

внескам  у сумі 513,56 грн.

Прокурор та

представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач

заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'явився,

про розгляд справи був повідомлений за адресою реєстрації. Відповідно до ч. 2

ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин

або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду

справи.

Розглянувши

подані документи і матеріали та заслухавши пояснення прокурора та представника

позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в

позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

ТОВ  "Южный терминал" є платником

страхових внесків до Фонду соціального страхування на загальних засадах та

зареєстроване як страхувальник у Генічеській районній виконавчий дирекції ХОВ ФСС

з ТВП 30.04.2003р. за № 605.

Відповідно до

ст. 23 Закону України від 18.01.2001 року №2240-III "Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою

втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням"

страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для

роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами,

пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг

застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування

зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється

страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для

одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Згідно ст. 30

вищевказаного Закону у разі несвоєчасної сплати страхових внесків

страхувальником (у тому числі фізичною особою, яка не має статусу підприємця та

використовує найману працю, через ухилення від подання заяви про взяття на

облік як платника страхових внесків) або неповної їх сплати страхувальник

сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки),

штраф та пеню.

ТОВ

"Южный терминал" прострочив заборгованість по сплаті внесків до

бюджету Фонду в розмірі 513,56 грн., що підтверджується наданим самим товариством

звітом про нараховані внески за І-й квартал 2009 року, довідкою - розрахунком

заборгованості по коштах Фонду соціального страхування.

З урахуванням

наведених норм, а також того, що відповідач добровільно не сплачує

заборгованість по сплаті внесків до бюджету Фонду, суд вважає позовні вимоги

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір

вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати

судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень,

пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові

витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.

ст. 94, 158-163 КАС України, суд -

постановив

:

 Позов задовольнити.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный терминал" (75500,

Херсонська обл., м.Генічеськ, вул. Леніна, 222, код ЄДРПОУ 32368175) на користь

Генічеської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності Херсонської області (75500, м. Генічеськ, пр-т

Миру, 41, р/р 25603254 в АППБ "Аваль" м.Херсон, МФО 352093, код

ЄДРПОУ 26083087) заборгованість по сплаті внесків до бюджету Фонду в сумі 513

грн. (п'ятсот тринадцять гривень) 56 коп.

Виконавчий

лист про  виконання  постанови видати  позивачу за його заявою після набрання

постановою законної сили.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                          

Хом'якова В.В.