Ухвала

від 05.03.2007 по справі 13/54(10/167)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Чернігівської області

14000

, м. Чернігів                                                                                                          

тел. 7-44-62

проспект

Миру 20                                                                                         

У Х В А Л А

05

лютого 2007 року                                                                               

справа № 13/54 -13/89

Суддя          Фетисова І.А.  розглянувши матеріали за зустрічним

позовом

               Державного підприємства

дослідного господарства “Прогрес” Чернігівського                 інституту агропромислового

виробництва Української академії аграрних наук

                17035 Козелецький р-н с.

Прогрес, вул. Гедройця, 4

до           Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 

                АДРЕСА_1

про      відшкодування збитків  сумі 10215,00 грн.

В С Т А Н О В

И В :

          В провадженні

господарського суду Чернігівської області знаходиться справа 13/54 за позовом

СПД ОСОБА_1 до ДП “Прогрес” ЧІАВ УААН про стягнення з відповідача вартості

матеріальної шкоди, завданої власнику дорожньо-транспортного засобу в розмірі

49065,89 грн. та 855,60 грн. сплачених при проведенні авто товарознавчої

експертизи.

28.02.2007 року , в судовому

засіданні по справі 13/54,  ДП ДГ

“Прогрес” Черінігвського інституту агропромислового виробництва Української

академії аграрних наук подано зустрічний позов до позивача по первісному позову

про відшкодування збитків сумі 10215,00 грн., завданих внаслідок дії джерела

підвищеної небезпеки СПД ОСОБА_1 й примірник позову з доданими документами (

крім квитанцій про сплату державного мита та витрат на ІТЗ) вручено в судовому

засіданні  представнику позивача -СПД ОСОБА_1.

Враховуючи, що зустрічний позов

взаємно пов'язаний з первісним          ,

поданий до прийняття рішення зі спору за первісним позовом, матеріали

зустрічного позову є достатніми для прийняття заяви до розгляду, а тому підлягає

прийняттю до провадження й спільному розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.60,64,65,79,86  Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти зустрічний позов до

розгляду.

2.          Порушити провадження у справі 13/89,

призначивши спільний розгляд з первісним позовом у справі 13/54, яке

відбудеться 05.03.2007 р. на 14:30 год.

                              Суддя                                                            

І.А.Фетисова