Ухвала

від 27.02.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                                     

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про відмову у

відкритті провадження  в адміністративній

справі

           "27" лютого 2007 р.                                                     

     № 02-03/         

Суддя Фетисова І.А., розглянувши

матеріали позовної заяви  від 23.02.07

Позивач:          Суб"єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Відповідач 1:         

Ніжинський міський відділ УМВС України в Чернігівській області в особі

колишнього оперуповноваженого міськрайвідділу міліції Кубрак Юрія Івановича

,  вул. Московська буд.  22, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач 2:         

Управління ветеринарної медицини в м. Ніжині в особі начальника Рафальського

Віктора Степановича та його заступника Бичок Петра Олексійовича , код ЄДРПОУ

26332353, вул. Шевченка, буд.  57, м.

Ніжин,Чернігівська область,16600

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє

самостійні вимоги          ПП

"Аверс-плюс",  16600 м. Ніжин,

вул. Л. Чайкиної, 23-5

Предмет спору: про визнання неправомірними дії 

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано адміністративний

позов про визнання неправомірними дії органів міліції та ветеринарної медицини

м. Ніжина по вилученню та утриманню м"яса на кістці, яке належить

позивачеві, внаслідок чого заподіяна шкода.Як вбачається з позовної заяви ,

позивачем заявлено як відповідачів посадових осіб міського відділу міліції та

начальника та заступника управління ветеринарної медицини міста.

Приписами ч.1 ст.18 КАС України

встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні

адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадаова особа

місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,

крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Відповідно до

Прикінцевих та Перехідних Положень КАС України господарскьим судам  підвідомчі адміністративні справи відповідно

до ГПК України, які вирішуються за правилами КАС України.

Оскільки ГПК України не передбачає

підвідомчості адміністративних справ щодо оскарження дій чи бездіяльності

посадових осіб будь яких органів, Вам необхідно вирішити питання про зазначення

по тексту позовної заяви, хто є відповідачами по позову:  посадові особи чи органи влади,

самоврядування.

Окрім того, позовна заява містить

об"єднані вимоги щодо неправомірних дій органів міліції та неправомірних

дій ветеринарної медицини м.Ніжина, відповідно по вилученню та утриманню

м"яса.Дії кожного суб"єкту владних повноважень є окремими діями у

сфері публічних відносин при здійсненні ними владних управлінських функцій на

підставі різних регулюючих діяльність цих органів законів та нормативних актів.

Таким чином спільний розгляд заявлених Вами вимог ускладнить та сповільнить

вирішення справи, в зв"язку з чим Вам необхідно роз"єднати та

сформулювати вимоги окремо до кожного з суб"єктів владних повноважень.

Керуючись  ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства

України, -

УХВАЛИВ:

          В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути

позивачу.

Додаток на 90 арк.

Суддя                                        

Фетисова І.А.