Ухвала від 23.04.2012 по справі 2-1291/12

Печерський районний суд міста Києва 18.04.2012

Справа № 2-1291/12

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.

при секретарі Марченко Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Приватного підприємства «Капітель»про відвід головуючому по справі -судді Козлову Р.Ю.,

встановив:

У ході розгляду судом позову ПП «Капітель» до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2, про зобов'язання прийняти виконані роботи, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Капітель»про визнання правочину недійсним представник ПП «Капітель»звернувся до суду із заявою про відвід головуючому по справі.

Мотивуючи заяву представник зазначив, що він має сумніви в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі, який, на його думку, необґрунтовано відхиляє клопотання представника позивача.

Суд, вивчивши підстави заявленого відводу, вважає, що він задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим, підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу судді, заявником не наведено, процесуальні дії судді не можуть бути підставою для його відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ПП «Капітель»про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ