Ухвала
від 17.04.2012 по справі 2-1230/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 12.04.2012

Справа № 2-1230/12

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ВАТ «Національні Авіалінії України», ОСОБА_4 про усунення перешкод в реалізації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДКТ ЛТД» про захист прав споживача та стягнення неустойки.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:

- п. 1 позовних вимоги є неконкретними, оскільки позивачем не зазначено кого саме ( прізвище, ім’я, по-батькові) вона просить виселити з належного їй житлового приміщення. Крім того, оскільки органи ДВС безпосередньо займаються примусовим виконанням рішення суду, вони не можуть бути залучені до участі у справі в якості сторони спору, і при наявності рішення суду, вони займаються його примусовим виконанням;

- п. 2 позовних вимог також сформований невірно і повинно бути зазначено «вселити … (прізвище ім’я по-батькові)) та адреса жилого приміщення без покладення певного зобов’язання на органи ДВС, МВС;

- стороною по справі в якості третьої особи зазначено - ВАТ «Національні Авіалінії України», разом з тим відсутні розшифровка даного товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ВАТ «Національні Авіалінії України», ОСОБА_4 про усунення перешкод в реалізації права власності - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, їх позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47598852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1230/12

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Рішення від 16.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 05.06.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 17.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 12.12.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 03.01.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Дідоренко А. Е.

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Рішення від 14.11.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні