Постанова

від 27.08.2009 по справі 2а-3689/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041,

тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27

серпня 2009р.

Справа № 2а-3689/09/0870

За

позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі                  м. Запоріжжя, вул. Гагаріна,

2Б, м. Запоріжжя, 69057.

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогнетривінвест», вул. Перемоги,

63,                          м. Запоріжжя, 69035.

про

стягнення 1001,97 грн. заборгованості

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.      

                                                                               секретар

судового засідання Младенов О.П.

Представники

сторін:

Від

позивача  - Олійник І.В. (дов. № 11/12

від 04.01.09р.)

Від

відповідача - не прибув

Управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  

звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою

відповідальністю «Вогнетривінвест» про 

стягнення 1001,97 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному

обсязі та стягнути  з відповідача

зазначену суму заборгованості по сплаті страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня по жовтень

2008 року, включно.

30.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній

справі № 2а-3689/09/0870 та призначено до судового розгляду на 22.07.2009р.

Розгляд справи, в порядку ст. 128 КАС України, у зв'язку із неявкою відповідача

у судове засідання, було відкладено на 27.08.2009р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до

21.07.2009р.

Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та,

посилаючись на ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування», зазначає, що відповідач не відшкодовує до Пенсійного фонду

України заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування.

На підставі викладеного, позивач просить позов

задовольнити та стягнути з відповідача 1001,97 грн. заборгованості по сплаті

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за

період з серпня по жовтень 2008 року включно.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час

розгляду справи, у судові засідання жодного разу не прибув, про причини неявки

суд не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Проти

позову не заперечив. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом

із  позовною заявою та доданими до неї

документами, направлені відповідачу, повернулись до суду із відміткою поштового

відділення «адресат за зазначеною 

адресою не значиться та за закінченням терміну зберігання».

Місцезнаходження відповідача визначається відповідно до

вимог ст.93 Цивільного кодексу України в редакції Закону №2452-IV від

03.03.2005 року.

Приймаючи рішення за відсутності відповідача, суд бере

до уваги те, що відповідач не надав суду відомостей про зміну свого місця

знаходження (перебування).

До повноважень судів не віднесено установлення

фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -

учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому

відповідні процесуальні документи надсилаються судом згідно з поштовими

реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.  

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в

судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення

ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, на підставі ст.128 КАС України, суд

вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представника

відповідача. До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка

відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу вирішено на підставі

наявних у ній доказів.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового

розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового

засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексом «Камертон».

У засіданні 27.08.2009р., судом, відповідно до ст.160

КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Судом

оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Вогнетривінвест», є платником збору на обов'язкове державне пенсійне

страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне

пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно до Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою

відповідальністю «Вогнетривінвест», не відшкодовує УПФУ в Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя   заборгованість по

внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня

по жовтень 2008 року у розмірі 1001,97 грн.

Зважаючи на несплату відповідачем суми заборгованості

позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вогнетривінвест» про стягнення

такої заборгованості в судовому порядку.

  Проаналізувавши

наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані

докази в їх сукупності, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників

сторін, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з наступного:

З 01.01.2004р. набрав чинності  Закон України «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування», який визначив принципи, засади і механізм функціонування

системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення,

перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного

фонду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших

повноважень територіальним органам Пенсійного фонду надано було право стягувати

з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Статтею 1 зазначеного Закону дано визначення страхових

внесків, згідно з чим страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне

страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені

згідно з законодавством, що діяло раніше, а також кошти, сплачені на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 1 Закону України «Про збір на обов'язкове

державне пенсійне страхування» визначено, що платниками збору на обов'язкове

державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно

від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та

організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи

- суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих

працівників.  

ТОВ «Вогнетривінвест» є платником збору на обов'язкове

державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на

обов'язкове державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків

відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» та повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.  

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані

сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,

не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду

незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються

страхові внески. Згідно ч. 12 ст. 20 зазначеного Закону страхові внески

підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

          Відповідач, в порушення вимог Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не відшкодував

у повному обсязі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя за період з серпня по жовтень 2008

року, включно.

Згідно довідки - розрахунку, загальна сума боргу  ТОВ «Вогнетривінвест» з серпня по жовтень

2008 року , включно  складає 1001,97

грн.  

 На час судового

розгляду справи відповідач доказів сплати спірної суми не надав, доводів

позивача не спростував.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст.

71 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється

на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у

доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з

відповідача 1001,97 грн.  заборгованості

по сплаті страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі

доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у

справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -

фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача

не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167  КАС 

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогнетривінвест» про

стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування у розмірі 1001,97 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вогнетривінвест»  ( ЄДРПОУ 35147369, р/р

26004153135, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен банк Аваль») заборгованість по внесках

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1001,97

грн.(одна тисяча одна грн. 97 коп.), в тому числі: внески 962,50 грн.

(дев'ятсот шістдесят дві грн. 50 коп.), штраф - 35,88 грн.(тридцять п'ять грн.

88 коп.), пеня 3,59 грн.(три грн. 59 коп.) на користь Управління Пенсійного

фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  ( р/р 25601301001080, МФО 313957, ЗОУ ВАТ

«Державний ощадний банк України, ЄДРПОУ 20508396 ). Видати виконавчий лист.

П останова суду першої інстанції, якщо інше не

встановлено  КАС України , набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з

дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,

подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без

розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не

знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя             О.М. Нечипуренко      

Постанову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160

КАС України, оформлено і підписано 11.09.2009р.

                          22.09.2009 року

постанова  набрала  законної сили.

   Суддя                                                          

О.М. Нечипуренко