Справа № 4-810/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда І.М. Шевченко, розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції
ОСОБА_1
. про порушення клопотання про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в приміщенні АКБ «Національний кредит» м. Запоріжжя (МФО 313775) по кримінальній справі № 80-1051, –
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий в особливо важливих справах СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції
ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про порушення клопотання про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю по кримінальній справі № 80-1051, в обґрунтування вимог зазначив, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа № 80-1051 порушена 31.07.2008 року в.о. прокурора Кіровоградської області старшим радником юстиції Присяжнюком І.І. відносно службових осіб СТОВ «Родина» Долинського району Кіровоградської області за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
По справі встановлено, що службові особи СТОВ «Родина» з метою незаконного отримання компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами згідно державної програми «Здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів», передбаченої постановою КМУ від 18.02.2004 р. № 184 (зі змінами внесеними згідно постанов КМУ від 15.01.2005 р. № 34, від 18.02.2006 р. № 165 та від 21.02.2007 р. № 259), в порушення порядку встановленого вказаною постановою зі змінами, в період з березня 2005 року по квітень 2007 року, зловживаючи службовим становищем, надали документи із завідомо недостовірними відомостями до Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а після цього ще й до головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської ОДА. Внаслідок цього, протягом 2005-2007 років безпідставно отримали з державного бюджету України часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими кредитами у комерційних банках в сумі 946630, 13 грн..
Так, між СТОВ «Родина», як позичальником в особі директора по виробництву
ОСОБА_3
та філією «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» Акціонерного Комерційного Промислово-інвестиційного банку укладено:
1. кредитний договір № 23/2 від 23.03.2005 р. на отримання кредиту в сумі 2 000 000 гривень з метою придбання основних засобів з терміном погашення кредиту не пізніше 18.03.2008 року, а також договір № 210 від 26.05.2005 р. про внесення змін до кредитного договору № 23/2, на збільшення суми кредиту на 500 000 гривень;
2. кредитний договір № 42/2 від 12.04.2005 р. на отримання кредиту в сумі 1 000 000 гривень з терміном погашення кредиту не пізніше 10.04.2008 року.
Отримані кредитні грошові кошти в сумі 3 500 000 грн. представники СТОВ «Родина» безпосередньо з позичкового рахунку № 20736331150253 банку перерахували на розрахунковий рахунок № 26008301291252 ТОВ «Хім-Пром-Маркет» (м. Запоріжжя, вул. 8 березня, 190/37), який відкритий в АКБ «Національний кредит» за нібито поставлену сільськогосподарську техніку: бурякозбиральний комбайн «Holmer-Terra Dos», зернозбиральний комбайн «Джон Дір М9500», підбиральники «Джон Дір», жатки кукурудзяні, зернові та соняшникові «Джон Дір», які насправді не отримували від ТОВ «Хім-Пром-Маркет» і на облік в інспекції Держтехнагляду не ставили.
В подальшому зазначені кредитні кошти були перераховані нібито за сільгосптехніку: в сумі
3 000 000 гривень
на розрахунковий рахунок № 26000303066001 в Запорізькому РУ КБ «Приватбанк» (МФО 313399) приватного підприємства «Джаст» (код 30980563, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5А, кв. 19), а також в сумі
500 000 гривень
на розрахунковий рахунок № 26006301291209 в АКБ «Національний кредит» в м. Запоріжжя (МФО 313775) приватного підприємства «Делайт» (код 30980579, м. Запоріжжя, вул. Батумська, 18А), звідки вказані кошти були переведені в готівку та використані на власний розсуд.
В подальшому, службові особи СТОВ «Родина», з метою заволодіння коштами Державного бюджету України, в 2005-2007 роках надали від імені СТОВ «Родина» до головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської облдержадміністрації заявки та недостовірні відомості щодо використання кредитних коштів, шляхом оформлення та представлення фіктивних документів між СТОВ «Родина» та ТОВ «Хім-Пром-Маркет», у наслідок чого протягом 2005-2007 років заволоділи коштами з державного бюджету України в сумі 946 630, 13 грн. в якості часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами у комерційних банків.
Крім цього, слідчим відділом Шевченківського РВ Запорізького міськуправління УМВС в Запорізькій області за фактом створення суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Хім-Пром-Маркет» (м. Запоріжжя, вул. 8 березня, 190/37), з метою прикриття незаконної діяльності та підроблення документів 13.05.2008 р. порушено кримінальні справи № 6120804 та № 4840804 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України, в ході розслідування якої встановлено, що директор ТОВ «Хім-Пром-Маркет»
ОСОБА_4
за винагороду надала свої документи для оформлення на її ім'я вказаного товариства, але вона ніколи не виконувала обов'язки директора, їй не відомий вид діяльності товариства, і ніяких документів фінансово-господарської діяльності між СТОВ «Родина» та ТОВ «Хім-Пром-Маркет» не підписувала.
По вказаній справі проводилася виїмка банківських документів ПП «Делайт», в результаті якої з роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку встановлено, що отримані злочинним шляхом кошти були переведені в готівку та перераховані на інші рахунки підприємств не лише в травні 2005 р., а й в березні та квітні 2005 року.
В зв'язку з тим, що по кримінальній справі виникла необхідність в проведенні виїмки фінансових та інших документів в АКБ «Національний кредит», на підставі яких банківська установа здійснювала обслуговування приватного підприємства «Делайт»
, просить задовольнити подання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки за для задоволення вимог подання про проведення виїмки документів необхідно бути зазначено перелік конкретних документів, які
можуть встановити необхідні в справі фактичні дані.
Керуючись ст. 178 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволенні подання слідчого в особливо важливих справах СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції
ОСОБА_1
. про порушення клопотання про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в приміщенні АКБ «Національний кредит» м. Запоріжжя (МФО 313775) по кримінальній справі № 80-1051 - відмовити.
На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Шевченко І. М.
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 30.09.2009 |
Номер документу | 4761026 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І. О.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І. О.
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні