Ухвала

від 19.11.2012 по справі 1170/2а-298/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-298/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними (скасування) податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними (скасування) податкових повідомлень - рішень.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ТОВ "Торговий Дім "Протеїн-Продакшн" придбавало сою, яка упродовж листопада 2010 року - квітня 2011 року доставлялася партіями на склад приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакшн", розташований у м. Кіровограді по вул. Ливарній, 10, належними ФОП ОСОБА_1 транспортними засобами за такими державними номерними знаками: ВА 8358 АО, ВА 1176 ХТ, ВА 4270 АТ, ВА 3090 ХТ.

Судом на адресу ФОП ОСОБА_1 було направлено запит №24146 від 17.10.12 про надання до суду документів, що підтверджують здійснення цих перевезень. На запит, який отриманий адресатом 20.10.12, відповідь у встановлений строк до суду не надана.

Ця обставина позбавляє суд можливості з'ясувати фактичні дані, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати до суду пояснення та документальне підтвердження господарських операцій по перевезенню вантажів (сої) на склад приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакшн", розташований у м. Кіровограді по вул. Ливарній, 10, які мали місце упродовж листопада 2010 року -квітня 2011 року.

2. Витребувану інформацію та копії підтверджуючих документів (угоди, транспортні заявки, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, розрахунки, акти тощо) надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 5 днів від дня отримання цього запиту.

3. Копію ухвали суду направити для виконання ФОП ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2