Ухвала

від 25.01.2013 по справі 1170/2а-3453/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3453/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2009" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2009" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом спору у даній справі є зокрема право позивача на формування податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Кронк МСК" у грудні 2010 року, правочини позивача з яким, на думку відповідача, є нікчемними.

У ході розгляду даної справи судом витребувано документи, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв'язку з чим направлено відповідні запити та ухвали.

Однак, у встановлений судом строк не виконані вимоги суду про надання інформації з боку Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві (запит суду №382/13 від 08.01.13, отриманий 11.01.13), Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (ухвала суду від 25.12.12, отримана 11.01.13). Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва ДПС виконала повторний запит суду №380/13 від 08.01.13 частково, оскільки не направила до суду запитані матеріали перевірки.

Ненадання витребуваних судом інформацій та документів позбавляє суд можливості з'ясувати та перевірити доказами фактичні дані, які мають значення для справи.

Як передбачено статтею 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві направити до суду:

- інформацію про рух кримінальної справи, порушеної за фактом організації фіктивного підприємництва, зокрема створення суб'єкту фіктивного підприємництва ТОВ "Кронк МСК", долучивши копію обвинувального висновку, копію судового рішення (у разі розгляду кримінальної справи судом) та надавши наявні у матеріалах кримінальної справи протоколи допиту осіб, причетних до створення та діяльності ТОВ "Кронк МСК" та ТОВ "Агрохолдинг - 2009", зокрема протоколи допиту громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- копії вилучених у ТОВ "Агрохолдинг - 2009" та ТОВ "Долинський комбікормовий завод" (протоколи виїмки від 07.09.11, 11.11.11) та долучених до матеріалів кримінальної справи документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "Кронк МСК" у грудні 2010 року щодо поставки с/г продукції, в яких відображено придбання соняшника ТОВ "Агрохолдинг - 2009" від ТОВ "Кронк МСК", зокрема, договори складського зберігання зерна, складські квитанції на зерно, реєстри накладних на прийняте зерно, розпорядження на переоформлення, довіреності, форми №36 про рух с/г продукції по елеватору ТОВ "Долинський комбікормовий завод".

2. Повторно зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі м. Києва ДПС направити до суду матеріали перевірки щодо причетності громадянина ОСОБА_4 до діяльності ТОВ "Агрохолдинг 2009" (відмовний матеріал №204 від 06.09.12).

3. Повторно зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію направити до суду реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Кронк МСК" (ідентифікаційний код 36385278), у тому числі копії документів, що вилучені за постановами слідчих або витребувані на підставі судових рішень.

4. Копію ухвали направити для виконання до Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві, ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, якимвитребувані документи направити до суду упродовж 5 днів від дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5