Ухвала

від 05.09.2013 по справі 811/2036/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2013 року Справа № 811/2036/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Таранусі Т.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Промбуд СВ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Промбуд СВ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом спору у даній справі є право позивача на формування податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах з ПП "Етера ВК" за вересень, жовтень 2011 року.

У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, перевірити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників спірних господарських операцій.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. На підставі статей 12, 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області реєстраційні справи:

- приватного підприємства "Промбуд СВ" (ідентифікаційний код 37097069),

- приватного підприємства "Етера ВК" (ідентифікаційний код 37097095),

у тому числі копії документів, що вилучені за постановами слідчих або витребувані на підставі судових рішень.

2. Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- запит Кіровоградської ОДПІ №2594/10/1520 від 30.01.13 та відповідь ПП "Промбуд СВ" на нього;

- висновок ГВ ПМ Кіровоградської ОДПІ від 29.12.12 №2151/07-5023 щодо ПП "Етера ВК";

- акт Кіровоградської ОДПІ №5091/15-222/37074151 від 30.11.12 про результати перевірки ТОВ "Еля Агроекспорт";

- податкові декларації з ПДВ, подані ПП "Етера ВК" за вересень, жовтень 2011 року;

- декларації з податку на прибуток підприємства, подані ПП "Етера ВК" за ІІІ, ІУ кв. 2011 року;

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), подані ПП "Етера ВК" за ІІІ, ІУ кв. 2011 року; з наданням інформації про платників податків (ПІБ, адреса проживання), вказаних у цих розрахунках;

- реєстри виданих/отриманих податкових накладних, поданих ПП "Етера ВК" за вересень, жовтень 2011 року.

3. Витребувані документи надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду у строк до 19.09.13.

4. Копію ухвали суду направити для виконання до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1