Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2-а-7512/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7512/10/2270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2009 року провадження по справі було зупинено в зв'язку із розглядом справи № 2-а-5635/09/2270/2 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій за № 220579 від 05.05.2009 року.

Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки подано касаційну скаргу на рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а-5635/09/2270/2

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме: в зв'язку із винесенням 03.11.2011 року ухвали Львівським апеляційним адміністративним судом по справі № 2-а-5635/09/2270/2, відповідно до якої постанову Хмельницького окружного адміністративного суду залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення , провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2-а-7512/10/2270 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -поновити.

19.12.2011 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1