Ухвала
від 28.07.2015 по справі 904/3358/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/3358/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехпром!", м. Дніпропетровськ;

3. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1-3: не з'явився

від боржника: ліквідатор Терех В.А. паспорт АЕ 646464 від 25.09.1997р.

від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176) порушено 28.04.15 р. за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176) призначено голову ліквідаційної комісії Тереха Віталія Анатолійовича (паспорт АЕ № 646464, виданий Марганецьким МВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.09.1997р., зареєстрованого за адресою: 53400, м. Марганець, вул. Гагаріна, 20). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 23.06.15 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 23.06.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176) з вимогами кредиторів: 1. Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ у розмірі 11 928 460, 27 грн. - четвертої черги задоволення, 482 784,76 грн. - шостої черги задоволення; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехпром!", м. Дніпропетровськ у розмірі 396 000,00 грн. - четвертої черги задоволення, 1 218,00 грн. - першої черги задоволення; 3. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у розмірі 73 080,00 грн. - шостої черги задоволення. Зобов'язано: ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури .

30.06.2015 року ліквідатором наданий суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 01.07.15р. призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 28.07.2015р. об 11:00. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д в якому остання просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ "Сан-Петроліум" надати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ «Сан-Петроліум» період його діяльності за останні 3 роки. Не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/3358/15 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 28.07.2015р. об 11:00. Зобов'язано: Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

В судове засідання 28.07.2015р. представники кредиторів 1, 2,3 та представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не з'явилися, про час і місце повідомлені своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 28.07.2015р. заслухавши ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно довідок Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 0314/8241/5 від 19.05.15р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/11550/нк від 04.06.15р., територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області № 1397-14/05 від 03.06.15р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07.1/07.1-09/3456 від 22.05.15р., Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 9-411-0.2-2005/2-15 від 27.05.15р., Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 № 14/1ЦНП-1571 від 23.05.15р. за банкрутом сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів, великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування не зареєстровано, не є власником який володіє значними пакетами акцій емітентів, виконавчі провадження відсутні.

На запит ліквідатора отримано відповідь ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 19378/04-62-10-019 від 09.06.2015р., що податковий борг станом на 04.06.2015р. у ТОВ "САН-ПЕТРОЛІУМ" відсутній.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20334074 від 26.03.15р. за боржником корпоративні права не значаться.

Відповідно до інформаційної довідки № 38068731 від 26.05.15р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо банкрута відомості відсутні.

Крім того ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури було виявлено грошові кошти у касі боржника у розмірі 7 210,00 грн., які були спрямовані на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, а саме: 6090,00грн. - оплата судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, 1 120,00 грн. - часткове погашення кредиторських вимог ТОВ "Електротехпром!" за сплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, інших майнових активів банкрута виявлено не було.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Крім того, судом розглянуто клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Сан - Петроліум" надати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ «Сан-Петроліум» період його діяльності за останні 3 роки. Не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/3358/15 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

В силу особливостей процедури банкрутства, коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи з метою попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Цією статтею також визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Статтею ст. 22 ГПК України передбачено, що тільки сторони по справі мають право заявляти клопотання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не є кредитором банкрута, та відповідно й стороною у даній справі.

З огляду на викладене, суд позбавлений права приймати відповідні рішення за такими клопотаннями.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України.

Згідно з п.78.6 ст.78 Податкового кодексу України строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України регламентовано, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до поштового повідомлення про вручення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська отримала 07.05.2015р. (а.с.113) та постанову суду 26.05.2015р. (а.с. 126).

На час розгляду справи ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не надано суду доказів проведення позапланової перевірки банкрута в межах визначених законодавством строків.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема ухилення від виконання законних вимог контролюючого органу тощо, а тому суд вирішив, клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176).

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ПЕТРОЛІУМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15; ЄДРПОУ 38599176).

Провадження у справі припинити.

Клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишити без розгляду.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47618715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3358/15

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні