Ухвала

від 21.07.2015 по справі 9/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 9/217

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали заяви № 5560-1/11 від 09.06.2015р. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 9/217

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Інженерний Центр "ЗТЗ - Сервіс" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11, ідентифікаційний код 13605779)

до відповідача: Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізької атомної електростанції (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення боргу в сумі 759 381, 57 грн.

орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 6, ідентифікаційний код 02891463)

Представники сторін:

від позивача: Смирнова Ю.В., довіреність від 15.06.2015р.

від відповідача: Близнюкова С.І., довіреність № 339 від 20.03.2015р.

від ВДВС (заявника): не прибув

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 5560-1/11 від 09.06.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.07.2015р.

Ухвалою від 06.07.2015р. розгляд заяви відкладений на 21.07.2015р.

Розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів судового процесу.

Заявник вказує, що на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява від ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» (ЄДРПОУ - 36855661, вул. Леніна, 110, офіс 1, пмт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область 55222), в якій заявник просить звернутись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Разом із заявою надано договір № 1/15 про відступлення права вимоги боргу, в якому зазначено, що 19.03.2015р. між ТОВ «Науково - інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» набуло право вимоги до боржника (ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП Запорізької АЕС) за договором № 0053-6/2-3 від 14.03.1996 та ухвали Арбітражного суду № 1/3/549 від 21.06.2001р.; Договору № 0016-7/3-2 від 12.03.1997 та Мирової угоди № 12/126/03 (06.06.2003) від 20.08.2003р.; Договору № 0005-9/3-2 від 14.01.1999р. та ухвали Апеляційного господарського суду № 9/217 від 22.12.2003р.; Договору № 0006-8/3-2 від 15.01.1998р. та рішення господарського суду № 7/202 від 11.08.2003р., в межах рішень господарського суду Запорізької на суму 3 544 706,76 грн. Враховуючи викладене, просить суд на підставі ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» замінити сторону виконавчого провадження № 3248927 з примусового виконання наказу № 9/217, виданого 08.01.2004р. господарським судом Запорізької області - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (ЄДРПОУ 13605779; адреса: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопродукт» (ЄДРПОУ 36855661, вул. Леніна, 110, офіс 1, пмт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область 55222).

Представник ТОВ «НІЦ «ЗТЗ - Сервіс» заперечує проти заяви та пояснив, що до матеріалів справи додана копія договору № 1/5 від 19.03.2015р., зміст якого не відповідає оригіналу. Крім того, 02.07.2015р. між ТОВ «НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» та ТОВ «Підгородна-нафтопродукт» була підписана додаткова угода №1 про розірвання договору № 1/15 від 19.03.2015р. про відступлення боргу, за якою сторони дійшли згоди про розірвання договору, а також про повернення сторін у первісний стан, який існував до дати укладення та підписання договору № 1/15 від 19.03.2015р.

ДП «НАЕК «Енергоатом» надано письмовий відзив від 16.07.2015р. № 28/14/17326 на заяву, в якому зазначив, що 06.07.2015 в судовому засіданні по справі № 9/217 ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» отримано копію Договору №1/15 від 19.03.2015р. про відступлення права вимоги боргу, укладеного останнім з ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт». Вказаним документом передбачено відступлення права вимоги сплати грошових коштів в розмірі 369 531,06 грн., яке виникло на підставі договору № 0016-7/3-2 від 12.03.1997р. та Мирової угоди № 12/126/03 від 20.08.2003р. Вказана редакція договору № 1/15 відрізняється від редакції договору, наявної у ВП ЗАЕС, а також від редакції, яка є додатком до заяви вих. № 5508-1/11 від 09.06.2015р. Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні: з ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» на ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт». Отже заява, на думку боржника, задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вислухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2003р. у справі № 9/217 за позовом ТОВ Науково - Інженерний Центр "ЗТЗ - Сервіс" до відповідача ДП НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізької АЕС про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості 687 509, 99 грн. - основного боргу, 1 582, 02 грн. - державного мита та 113,35 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову - відмовлено.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 15.04.2004р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізької АЕС залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2003р. у справі № 9/217 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2004р. касаційну скаргу ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізької АЕС залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької від 22.12.2003р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 15.04.2004р. у справі № 9/217 залишено без змін.

15.03.2004р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 3248927 та встановлено строк для самостійного виконання до 23.03.2004р. .

12.01.2011р. внесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

13.01.2011р. виконавче провадження приєднано до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 24782704.

13.09.2012р. вищезазначене виконавче провадження, на підставі постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 07.09.2012р., передано з відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізькій області на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

На адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопродукт» (ЄДРПОУ 36855661, вул. Леніна, 110, офіс 1, пмт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область 55222), в якій заявник просить звернутись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Разом із заявою ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» на адресу відділу надано договір № 1/15 про відступлення права вимоги боргу, в якому зазначено, що 19 березня 2015 року між первісним стягувачем - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопродукт» (ЄДРПОУ 36855661, вул. Леніна, 110, офіс 1, пмт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область 55222) набуло право вимоги до боржника - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу Запорізької атомної електростанції за договором № 0053-6/2-3 від 14.03.1996р. та ухвали Арбітражного суду № 1/3/549 від 21.06.2001р.; Договору № 0016-7/3-2 від 12.03.1997р. та Мирової угоди № 12/126/03 (06.06.2003р.) від 20.08.2003р.; Договору № 0005-9/3-2 від 14.01.1999р. та ухвали Апеляційного господарського суду № 9/217 від 22.12.2003р.; Договору № 0006-8/3-2 від 15.01.1998р. та рішення господарського суду № 7/202 від 11.08.2003р., в межах рішень господарського суду Запорізької на суму 3 544 706,76 грн.

25.02.2015р. на адресу ВП ЗАЕС надійшов лист ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» № 10/2-125 від 12.02.2015р. з проханням узгодити відступлення права вимоги боргу ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» на суму 3 544 706,76 грн. підприємству ТОВ «Підгородна-нафтопродукт».

Також, 25.02.2015р. ВП ЗАЕС отриманий лист ТОВ «Підгородна-нафтопродукт» про узгодження відступлення права вимоги боргу ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» на суму 3 544 706,76 грн.

Листами № 42-27/5047 та № 42-27/5049 від 27.02.2015р. ВП ЗАЕС інформував вищевказані підприємства про умови, за яких боржник погодить відступлення права вимоги боргу, зокрема, надання оригіналу або нотаріально завіреної копії договору відступлення права вимоги.

Листом № 23/Е3 від 23.04.2015р. ТОВ «Підгородна-нафтопродукт» надало ВП ЗАЕС, у тому числі, нотаріально завірену копію договору №1/15 від 19.03.2015 про відступлення права вимоги боргу ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» на суму 3 544 706,76 грн. підприємству ТОВ «Підгородна-нафтопродукт».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

06.07.2015 в судовому засіданні по справі № 9/217 ВП ЗАЕС від представника ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» було отримано копію Договору № 1/15 від 19.03.2015р. про відступлення права вимоги боргу, укладеного останнім з ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт». Вказаним документом передбачено відступлення права вимоги сплати грошових коштів в розмірі 369 531,06 грн., яке виникло на підставі договору № 0016-7/3-2 від 12.03.1997р. та Мирової угоди №12/126/03 від 20.08.2003р.

Вказана вище редакція договору №1/15 від 19.03.2015 відрізняється від редакції договору, наявної у ВП ЗАЕС, а також від редакції, яка є додатком до заяви вих. № 5508-1/11 від 09.06.2015р. Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні: з ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» на ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт».

Відмінність наявних у боржника редакцій договору № 1/15 від 19.03.2015р. полягає в розмірі суми відступленого права вимоги, а саме: ТОВ НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» відступало ТОВ «Підгородна-нафтопродукт» 369 531,06 грн., а не 3 544 707,50 грн.

Крім того, 02.07.2015р. між ТОВ «НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» та ТОВ «Підгородна-нафтопродукт» була підписана додаткова угода № 1 про розірвання доголвру № 1/15 від 19.03.2015р. про відступлення боргу, за якою сторони дійшли згоди про повне розірвання договору з реквізитами № 1/15 від 19.03.2015р. про відступлення права вимоги боргу (в будь-якій редакції, в якій цей договір надавався третім особам), а також про повернення сторін у первісний стан, який існував до дати укладення та підписання договору № 1/15 від 19.03.2015р.

За таких обставин у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене заяву № 5560-1/11 від 09.06.2015р. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 5560-1/11 від 09.06.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст., ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву № 5560-1/11 від 09.06.2015р. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 5560-1/11 від 09.06.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян