Ухвала
від 17.06.2010 по справі 21/40/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10 справа № 21/40/10

Суддя Черкаський В.І.

Заявники:

1. ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

2. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55).

3. ТОВ «Агро-Світ»(поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 53)

4.Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 37-«а»)

5. ВАТ «Хоум ОСОБА_1»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24)

6. Управління Державного казначейства у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 72-а)

7. Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості В«Урптахопром»(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28; поштова адреса: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, а/с № 45)

8. УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Запорізька , 36-«а»)

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

10. ПАТ «Банк «Український капітал»(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67)

11. ПАТ «Банк «Фамільний»(83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59)

12. Антимонопольний комітет України в особі Запорізького обласного територіального відділення (69017, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

Кредитор (заявник з додатковими вимогами)- Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (70561, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36)

боржник -Відкрите акціонерне товариство В«Нестерянська птахофабрикаВ» (70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, б. 2; код за ЄДРПОУ 00852246)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗРУ ПАТ Комерційний банк В«ПриватбанкВ» , м. Запоріжжя

Розпорядник майна ОСОБА_2 ( 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Колгоспна, 123, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора -ОСОБА_3, довір. № 2843/10/10-01 від 06.10.2009 року; ОСОБА_4, дов. від 06.05.2010;

від боржника - не з'явився;

від заявника 2 -ОСОБА_5, дов. від 14.01.2010;

від заявника 3 -ОСОБА_6, дов. від 01.10.2009;

від заявника 5 -ОСОБА_7, дов. № від 09.02.2010;

від заявника 6 -ОСОБА_8., дов. від 31.12.2009;

від заявника 8 -ОСОБА_9, дов. від 07.09.2009;

від заявника 10 -ОСОБА_10, дов. від 23.03.2010;

від заявника 12 -ОСОБА_11, дов. від 20.04.2010;

розпорядник майна ОСОБА_2, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2010 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/40/10 про банкрутство ВАТ В«Нестерянська птахофабрикаВ» , підготовче засідання суду призначено на 24.02.2010 року. 02.02.2010 року кредитор подав заяву про банкрутство ВАТ В«Нестерянська птахофабрикаВ» у зв'язку з неспроможністю останнього виконати зобов'язання перед бюджетом зі сплати заборгованості із податків та зборів.

Ухвалою від 04.03.2010 року судом визнано вимоги Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області, боржника зобов'язано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету В«Голос УкраїниВ» чи газету В«Урядовий кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 25.03.2010 року. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Миколайовича.Суд зобов'язав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 01.05.2010 року. Попереднє засідання суду призначено на 12.05.2010 року на 11-00.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 46 від 16.03.2010.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД (вх.2146/09-05 від 31.03.2010);

2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Токмаку (вх.1779/09-05 від 16.03.2010; 2018/09-05 від 26.03.2010);

3/ ТОВ «Агро-Світ»(вх. 2027/09-05 від 26.03.2010);

4/ ВАТ «Хоум ОСОБА_1»(вх. 2175/09-05 від 01.04.2010);

5/ Управління Державного казначейства у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області (вх. 2282/09-05 від 07.04.2010);

6/ Оріхівський районний центр зайнятості (вх. 1826/09-05 від 18.03.2010);

7/ Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості В«Урптахопром»(вх. 2244/09-05 від 06.04.2010);

8/ УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області (вх. 2279/09-05 від 07.04.2010);

9/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вх. 2404/09-05 від 12.04.2010);

10/ ПАТ «Банк «Український капітал»(вх. 2426/09-05 від 13.04.2010);

11/ ПАТ «Банк «Фамільний»(вх. 2402/09-05 від 07.04.2010);

12/ Антимонопольний комітет України в особі Запорізького обласного територіального відділення (вх. 0106/7335 від 15.04.2010);

13/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (вх. 2502/09-05 від 16.04.2010) з додатковими вимогами до боржника.

Оскільки зазначені заяви заявників прийшли до суду у відповідності до встановленого законому порядку та строки, ухвалою від 12.05.2010 їх прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

05.05.2010 до суду надійшов реєстр конкурсних вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна.

У судовому засіданні 12.05.2010 розпорядник майна пояснив, що боржник за місцезнаходженням відсутній, поштова кореспонденція повертається з адреси: 70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, б. 2, з відміткою пошти «за зазначеною адресою не існує».

Ухвалою від 12.05.2010 попереднє засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 01.06.2010.

У судове засідання 01.06.2010 заявники 5, 10 не надали докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку (за правильними реквізитами).

У судовому засіданні 01.06.2010 судом залучено додаткові докази, надані заявниками та ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, зокрема, до матеріалів справи залучено оригінал простого векселя № 6931339924500 від 04.03.2004 з матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 354 від 15.02.2005 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Агро-Світ»суми 75000 грн. боргу (дер. виконавець ОСОБА_12В.).

Ухвалою від 01.06.2010 відкладено попереднє засідання суду по справі № 21/40/10 до 17.06.2010.

У засіданні 17.06.2010 заявники 5, 10 надали докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.

У засіданні 17.06.2010 судом задоволене усне клопотання ВАТ «Хоум ОСОБА_1»про правонаступництво. На підставі ст. 25 ГПК України, наданих статутних документів, зокрема, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 27.05.2010, виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради; статуту ПАТ «Хоум ОСОБА_1», погодженого УНБУ України в Дніпропетровській області 27.05.2010, зареєстрованого 27.05.2010 державним реєстратором Дніпропетровського міськвиконкому, правонаступником заявника 5 - ВАТ «Хоум ОСОБА_1»слід вважати ПАТ «Хоум ОСОБА_1».

Заслухавши у попередньому засіданні суду розпорядника майна, представників кредитора, заявників, розглянувши матеріали справи, заяви конкурсних кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи правомірність вимог кредитора, заявників, слід визнати конкурсними кредиторами у справі:

1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД у розмірі 14471 грн. 64 коп. (2 - га черга задоволення вимог);

2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Токмаку у розмірі 710 грн. 47 коп. (2 - га черга задоволення вимог);

3/ ТОВ «Агро-Світ»у розмірі 75000 грн. 00 коп. (4 - та черга задоволення вимог);

4/ Управління Державного казначейства у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області у розмірі 195760 грн. 00 коп. (4 - та черга задоволення вимог);

5/ Оріхівський районний центр зайнятості у розмірі 40286 грн. 88 коп. (2 - га черга задоволення вимог);

6/ Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості В«Урптахопром»у розмірі 2126104 грн.17 коп. (4 - та черга задоволення вимог);

7/ УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області у розмірі 488147 грн. 97 коп. (2 - га черга задоволення вимог) та 38007 грн. 35 коп. ( 3- тя черга задоволення вимог);

8/ ПАТ «Банк «Фамільний»у розмірі 1550812 грн. 92 коп. (4 - та черга задоволення вимог);

9/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області у розмірі 982285 грн. 90 коп. ( 3- тя черга задоволення вимог).

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог наступних заявників:

1/ ПАТ «Хоум ОСОБА_1»у розмірі 1785136 грн. 62 коп. (1 - та черга задоволення вимог), забезпечених заставою;

2/ ПАТ «Банк «Український капітал»у розмірі 3130349 грн. 05коп. (1 - та черга задоволення вимог), забезпечених заставою;

3/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області у розмірі 4770 грн. 51 коп. пені, 33547грн. 16 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог).

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у розмірі 10181 грн. 04 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог);

5/ Антимонопольний комітет України в особі Запорізького обласного територіального відділення у розмірі 362 грн. 50 коп. штрафних санкцій(6 - та черга задоволення вимог);

6/ Управління Державного казначейства у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області у розмірі 60222 грн. 19 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог);

7/ Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості В«Урптахопром»у розмірі 29858 грн.07 коп. штрафних санкцій (6 - та черга задоволення вимог);

8/ УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області у розмірі 2751 грн. 39 коп. штрафних санкцій( 6- та черга задоволення вимог).

Відповідно до п. 2 ст.14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. абз.6 ст.1, ст. 5, 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами у справі: