Ухвала
від 28.09.2010 по справі 19/120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2010 р. Справа № 19/120

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склогори", м. Львів;

До Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Світанок", с. Містки,

Пустомитівського р-ну, Львівської обл.;

Про: стягнення 19500,00грн.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1;

Відповідача: ОСОБА_2;

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Склогори", м.Львів до відповідача: Приватна акціонерного товариства "Світанок", с.Містки, Пустомитівського р-ну, Львівсько обл. про стягнення 19500,00грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання (вх. № канц. 18245 від 27.09.2010р.) про доручення до матеріалів справи наступні документи, а саме:

- Акт звірки ТзОВ "Склогори" та ПАТ "Світанок";

- Квитанція та опис листа на підтвердження відправки акту звірки до позивача;

- Довідка про те, що у провадженні господарських судів України нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет.

Представник відповідача в судове засідання з 1 явився, позовні вимоги заперечив, подав Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 18334 від 28.09.2010р.).

Крім того, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні заявлено Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст. ст. 69, 77 ГПК України.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи т: розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.2010р. о 14 : 45год

Зобов'язати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання Відповідача:

ь 1. Виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2010р.

2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи

рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Письмові докази, які подаються до суду оформляти відповідно до вимог ст. З6 ГПК України

Суддя Левицька Н.Г.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47621069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/120

Судовий наказ від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні