Ухвала

від 26.01.2012 по справі 7/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.12 Справа №7/143-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С.., за участю ліквідатора - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зняття арештів, обтяжень та заборон з майна ФОП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.08.2009 р. порушено провадження у справі № 7/143-09 за заявою за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2009 р. боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та покладено на нього виконання дій по припиненню підприємницької діяльності банкрута відповідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До суду надійшла заява ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зняття арештів, обтяжень та заборон з майна ОСОБА_2 відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 34530476 від 05.01.2012 р..

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зняття арештів, обтяжень та заборон з майна ОСОБА_2, оскільки відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зняти арешти, обтяження та заборони з майна ОСОБА_2 відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 34530476 від 05.01.2012 р., а саме:

Запис 2:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 13.05.2010 за № 9822465 реєстратором СФ ДП „Інформаційний центр"; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 19189382 від 12.05.2010, Зарічний ВДВС СМУЮ державний виконавець Монукало Л.І.; об'єкт обтяження: все майно; власник: ОСОБА_2., код НОМЕР_1, м.Суми, вул. Д.Коротченко, 29/3; обтяжувач: Зарічний ВДВС СМУЮ; заявник: Зарічний ВДВС СМУЮ.

Запис 3:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 27.09.2010 за № 10292541 реєстратором СФ ДП „Інформаційний центр"; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 21557228 від 15.09.2010, Зарічний ВДВС СМУЮ державний виконавець Безрук Р.В.; об'єкт обтяження: все майно; власник: ОСОБА_2, код НОМЕР_1, м. Суми, вул. Д.Коротченко,29/3; обтяжувач: Зарічний ВДВС СМУЮ; заявник: Зарічний ВДВС СМУЮ.

Запис 4:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 26.04.2011 р. за № 9822465 реєстратором СФ ДП „Інформаційний центр"; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 25947556 від 24.03.2011, Зарічний ВДВС СМУЮ державний виконавець Монукало Л.І.; об'єкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми стягнення 341991,70 грн.; власник: ОСОБА_2, код НОМЕР_1, м. Суми, вул. Д.Коротченко,29/3; обтяжувач: Зарічний ВДВС СМУЮ; заявник: Зарічний ВДВС СМУЮ.

2. Ухвалу надіслати ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.