Ухвала

від 14.01.2010 по справі 55/270-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 55/270-09

вх. № 8754/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Зайцева О.О., ОСОБА_2, ОСОБА_1

1-го відповідача- не з"явився

2-го відповідача- не з"явився

3ої особи- не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства "Інваспектр" Харківського відділення ВГО "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району, м. Харків

до Приватного підприємства "ЗПК", м.Балаклія

Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-плюс" м. Харків

3-я особа - Приватне підприємство "Дарт" в особі ліквідатора ОСОБА_3 м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення ВГО "Союз організацій інвалідів України" - товариства інвалідів Київського району, м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору № 2 від 30.07.07 р., укладеного між 1-м та 2-м відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 р. було відкладено розгляд справи на 14 січня 2010 р.

Представники позивача у судовому засіданні підтримували позовні вимоги .

Представник 1-го відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ої особи у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання 1-го відповідача про залучення до участі у справі ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Харкові (м. Харків, вул. Чернишевська, 11), вважає його необгрунтованим та безпідставним, та дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити 1-му відповідачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Харкові.

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2010 р. о 15:00

Зобов'язати сторони надати до суду :

1- му відповідачу-документальне обгрунтування наведених заперечень:

2-му- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

3-й особі -письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28 жовтня 2009 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гребенюк Н.В.