Ухвала

від 15.03.2010 по справі 37/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2010 р. Справа № 37/45-10

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1863/5-37 від 10.03.10) ТОВ "Термекс", м. Чернівці

до ПП Жук ОСОБА_1, м. Миргород

про стягнення 5305,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці звернулося до господарського суду з позовом до ПП Жук ОСОБА_1, м. Миргород про стягнення 5305,11 грн.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позивачем не подано до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з фіскального чеку Укрпошти від 25.02.2010 року не вбачається того, що позивачем відповідачу була направлена саме копія даної позовної заяви. Також, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що до матеріалів справи позивачем не додано поштового опису - вкладення до поштового відправлення з якого би вбачалося те, що копія позовної заяви з доданими до неї документами була направлена відповідачу.

За таких обставин господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано до суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1863/5-37 від 10.03.10) та додані до неї документи на 9-і аркушах, в тому числі платіжне доручення № 548 від 25.02.2010р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 551 від 25.02.2010 р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).