ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" березня 2010 р. Справа № 55/13-10
вх. № 433/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Джур А.М.
за участю представників сторін:
позивача- Коба А.В.
відповідача- Недашковського В.М.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)", м. Вишгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал ОСОБА_1", м. Харків
про стягнення 338103,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)", м. Вишгород, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал ОСОБА_1", м. Харків, 318592,17 грн. основного боргу, 15929,61 грн. штрафних санкцій та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 129/01/Д-ПТМ від 20.12.07 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 23 березня 2010 р.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 23 березня 2010 р. було продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, по 26 квітня 2010 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, вказував на те, що ним було оплачено товар за накладними, доданими до позовної заяви.
Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 р. о 14:30
Зобов'язати сторони надати до суду :
позивачу:
- письмові пояснення стосовно того, чи виставлялись позивачем до оплати відповідачеві рахунки-фактури за договором № 129/01/Д-ПТМ від 20.12.07 р. ;
відповідачу:
- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 січня 2010 р.
Зобов"язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків та двосторонній акт надати до суду.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47622047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Гребенюк Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні