Ухвала

від 12.04.2010 по справі 55/294-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 55/294-09

Вх. номер 9683/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Джур А.М.

стягувача (позивача) - ОСОБА_1

боржника(відповідача)- ОСОБА_2

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди

по справі за позовом: Фірми "Сіверська сласть - продукт" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

стягнення 58962,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2010 р. по справі № 55/294-09 позов було задоволено та стягнуто з відповідача 58962,38 грн. заборгованості та судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2010 р. рішення було залишено без змін.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 р.

18 березня 2010 р. від Фірми "Сіверська сласть - продукт" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, надійшло клопотання, в якому останній просив суд затвердити мирову угоду від 25 лютого 2010 р. в наступній редакції:""Боржник здійснює оплату стягувачу наявної на момент укладення цієї мирової угоди заборгованості в загальній сумі 59788,00 грн. в наступні строки: 25000 грн. в строк до 16 березня 2010 р.; 17394 грн. в строк до 16 квітня 2010 р.; 17394 грн. в строк до 16.05.10 р. З моменту затвердження цієї Мирової угоди гоподарським судом Харківської області, наказ господарського суду від 17.02.10 р. № 55/294 вважається таким, що не підлягає виконанню".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2010 р. було призначено розгляд заяви на 12 квітня 2010 р.

12 квітня 2010 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, крім того, надали платіжне доручення № 504 від 15.03.10 р. в підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати на суму 25000 грн.

Представник стягувача (позивача) у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду.

Представник боржника(відповідача) у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 25 лютого 2010 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення від 18 січня 2010 р. по справі № 55/294-09..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25 лютого 2010 р. , укладену в процесі виконання судового рішення від 18 січня 2010 р. по справі № 55/294-09 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків(юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88; поштова адреса: 61037, м. Харків, проспект Московський, 199- в, код ЄДРПОУ 33068228, р/р № 26004137050401 в АКІБ "Укрсиббанку", МФО 351005) та Фірмою "Сіверська сласть - продукт" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків(61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 12-"А", код 31225982, р/р № 26002028930980 в філії "Слобожанське РУ "ВАТ" Банку "Фінанси та кредит", МФО 350697) в наступній редакції:

"Боржник здійснює оплату стягувачу наявної на момент укладення цієї мирової угоди заборгованості в загальній сумі 59788,00 грн. в наступні строки: 25000 грн. в строк до 16 березня 2010 р.; 17394 грн. в строк до 16 квітня 2010 р.; 17394 грн. в строк до 16.05.10 р. З моменту затвердження цієї Мирової угоди гоподарським судом Харківської області, наказ господарського суду від 17.02.10 р. № 55/294 вважається таким, що не підлягає виконанню".

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписано 14 квітня 2010 року.