Ухвала

від 08.04.2010 по справі 42/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 42/20-10

вх. № 882/4-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Бєлашов А.М. (посв.)

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.), ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши справу за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області смт. Кегичівка в інтересах держави в особі Кегичівської районної державної адміністрації, смт. Кегичівка

до ФО П ОСОБА_4, с. Власівка Кегичівського району Харківської області

про заборону користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кегичівської районної державної адміністрації до ФО П ОСОБА_4 про заборону користування земельною ділянкою, розташованою на території Медведівської сільської ради, на яку їй надано Кегичівською РДА дозвіл на виготовлення технічної документації відповідно до розпоряджень № 349 від 17.11.2006 року, № 29 від 19.01.2007 року, № 267 від 05.07.2007 року, № 70 від 04.03.2008 року, № 120 від 02.04.2008 року, № 132 від 11.04.2008 року, № 185 від 22.05.2008 року, загальною площею 149,5 га до моменту, встановленого законом, укладення та реєстрації договору оренди з Кегичівською РДА.

У судовому засіданні прокурор підтримує позовні.

Позивач у судовому засіданні 04.03.2010р. не підтримував позовні вимоги, однак у судовому засіданні 30.03.2010р. змінив свою позицію по справі та підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач проти позову заперечує, надав доповнення до відзиву, який долучений до матеріалів справи та оголошений представником у судовому засіданні. Також до матеріалів справи долучені надані відповідачем додаткові документи.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Медведівську сільську раду Кегичівського району Харківської області.

Прокурор проти даного клопотання заперечує, позивач проти клопотання відповідача не заперечує.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Медведівську сільську раду Кегичівського району Харківської області.

У судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч.4 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, Суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи закінчується, однак розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, а за таких обставин суд вважає клопотання сторін про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ч.4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Медведівську сільську раду Кегичівського району Харківської області (64012 Харківська область, Кегичівський район, с.Медведівка).

2.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2010 р. о 14:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобов’язати сторони подати до господарського суду:

прокурора - направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати в судове засідання; провести перевірку щодо строків державної реєстрації Харківською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру" технічної документації на спірну земельну ділянку, результати перевірки надати в судове засідання;

третю особу - пояснення по суті спору.

6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.